Apple пытается убедить всех, что функция сканирования фото — не бэкдор

Apple пытается убедить всех, что функция сканирования фото — не бэкдор

Apple пытается убедить всех, что функция сканирования фото — не бэкдор

Apple всё ещё пытается убедить пользователей, что готовящаяся к запуску функция сканирования фото- и видеоматериалов не несёт никакой опасности для добропорядочных граждан. Например, на этой неделе техногигант из Купертино углубился в детали безопасности нововведения.

Как известно, функция получила имя CSAM, а её основная задача — сканировать фотографии и видеозаписи пользователей iPhone, iPad и macOS-устройств до выгрузки в iCloud. Именно так Apple планирует отслеживать обмен или распространение порнографии с несовершеннолетними лицами.

Ряд экспертов по защите информации, среди которых была компания Electronic Frontier, отметили, что CSAM существенно ограничит такую защитную меру, как сквозное шифрование. Другими словами, Apple собственноручно создала бэкдор и доступ к данным на клиентской стороне.

«Apple может сколько угодно рассказывать о мерах безопасности и конфиденциальности, однако в конечном счёте даже полностью продуманный и контролируемый бэкдор — всё ещё бэкдор», — подчеркнули в Electronic Frontier.

Судя по всему, именно из-за таких обвинений Apple опубликовала новый документ (PDF), подробнее объясняющий работу новой функции. Например, корпорация отметила, что CSAM будет работать только с детскими аккаунтами, при этом родители или опекуны должны будут дать своё согласие. Затем в мессенджеры добавится специальный классификатор, основанный на машинном обучении.

Задача последнего — сканировать отправляемые и получаемые сообщения на наличие неприемлемого контента. Если система обнаружит подобный контент, пользователь увидит специальное предупреждение.

«Это функция не раскрывает информацию Apple. Также мы не передаём никакие подробности переписки и другие сведения правоохранительным органам», — объясняют купертиновцы.

Напомним, что ранее Apple уже заявляла, что не даст властям использовать функцию сканирования фото пользователей. Также отметим, что руководство WhatsApp не поддержало нововедение техногиганта.

Бесплатные VPN начали умирать за пару дней, IP уже ни при чём

Бесплатный VPN из Telegram бодро запускается, а через несколько дней Reels замирают, YouTube уходит в бесконечную загрузку, а Gemini встречает ошибкой 403. Современные системы фильтрации научились распознавать туннели даже без расшифровки трафика.

По версии пользователя Хабра Djin22, теперь одного нового IP-адреса может быть недостаточно.

Анализаторы изучают размеры пакетов, интервалы между ними, структуру TLS-соединения и другие косвенные признаки. Если трафик ведёт себя как прокси, маскировка под обычный HTTPS уже не всегда спасает.

Один из характерных сценариев автор называет «проблемой 16 КБ»: соединение успешно устанавливается, передаёт первые данные, а затем резко замедляется или обрывается. Для борьбы с этим используют фрагментацию пакетов, уменьшение размера TCP-сегментов и десинхронизацию DPI с помощью zapret. Идея проста: сервер должен получить нормальный поток, а анализатор — головоломку.

Отдельная история — сервисы Google. Они могут учитывать TLS-отпечаток клиента и замечать, когда программа притворяется Chrome не слишком убедительно. В sing-box для более правдоподобной имитации браузера применяют uTLS.

Если Telegram не работает даже через VLESS Reality, автор предлагает ShadowTLS v3: протокол маскирует соединение под обычную TLS-сессию с разрешённым ресурсом. Ещё один приём — padding, то есть добавление случайных данных для изменения размеров пакетов и усложнения статистического анализа.

В качестве готовых вариантов Djin22 перечисляет hynet.cloud, AmneziaVPN, Red Shield VPN, Cloudflare WARP и собственные серверы на Xray или sing-box. Однако часть текста о hynet.cloud выглядит рекламно, а заявления об «эмуляции JA4», residential-маршрутизации и автоматическом переключении протоколов приводятся без независимого подтверждения.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru