NortonLifeLock и Avast объявили о слиянии, сумма сделки — $8,1-8,6 млрд

NortonLifeLock и Avast объявили о слиянии, сумма сделки — $8,1-8,6 млрд

NortonLifeLock и Avast объявили о слиянии, сумма сделки — $8,1-8,6 млрд

Компания NortonLifeLock (в прошлом известная как Symantec) и чешский антивирусный гигант Avast объявили о слиянии двух весомых в ИБ-среде корпораций. Сумма сделки, по имеющимся сообщениям, находится в пределах 8,1-8,6 миллиардов долларов.

Согласно условиям сделки, акционеры Avast смогут выбрать между деньгами и новыми акциями NortonLifeLock. При этом на 13 июля 2021 года цена акции NortonLifeLock зафиксировалась на отметке 27,20 долларов.

«Учитывая последнюю на момент переговоров цену на акции, в результате слияния акционерный капитал Avast составит приблизительно от 8,1 до 8,6 миллиардов долларов. Это будет зависеть от выбора акционеров Avast», — говорится в официальном заявлении компании.

После слияния компания будет обслуживать более 500 миллионов пользователей. Также ожидается, что сделка принесёт примерно 280 миллионов долларов годового дохода.

После подписания всех необходимых документов генеральный директор NortonLifeLock Винсент Пилетт останется на своём месте, а глава Avast Онджей Влчек получит место в совете директоров NortonLifeLock.

У компании, которая сформируется после слияния, будут две штаб-квартиры: в Праге и в Темпе (штат Аризона, США). О готовящейся сделке было известно ещё в середине июля, когда мы писали, что NortonLifeLock ведет переговоры о покупке Avast.

Подпишитесь на новости

За размещение VPN могут на год лишить доступа ко всем хостингам РФ

Минцифры предлагает завести реестр лиц, размещающих на хостинге сервисы доступа к заблокированным ресурсам. Попадание в него может обернуться годовым отказом в услугах российских хостинг-провайдеров.

Такая норма, по словам пользователя Хабра freehabr, содержится в новом законопроекте о борьбе с мошенничеством.

Механика следующая: Роскомнадзор ведёт реестр, а хостеры не смогут предоставлять вычислительные мощности включённым в него лицам, обратившимся за услугой в течение года после внесения записи.

Сменить провайдера и продолжить как ни в чём не бывало не получится: ограничение привязано к клиенту.

Но формула «разместил любой VPN — получил бан» слишком широкая. В тексте есть условия: сервис должен обеспечивать доступ к ресурсам, заблокированным в России, а его владелец — не выполнить требования, на которые ссылается проект. Автоматического запрета за само использование VPN или прокси из приведённой нормы не следует.

А что с Telegram-ботом, который работает через прокси? Однозначного ответа этот фрагмент не даёт. Формулировка охватывает сети, сайты, информационные системы и программы, но применение нормы к конкретному сценарию потребует уточнений. Бизнесу здесь есть о чём спросить разработчиков документа.

Пока это только законопроект, но схема уже в целом вырисовывается: за нарушение требований к сервису обхода блокировок предлагают ограничивать возможность владельца заказывать хостинг — без оговорки, что отказ касается только самого спорного сервиса.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru