ThycoticCentrify: Около 30% респондентов хранят пароли в браузерах

ThycoticCentrify: Около 30% респондентов хранят пароли в браузерах

ThycoticCentrify: Около 30% респондентов хранят пароли в браузерах

Специалисты ThycoticCentrify провели опрос среди 8 тысяч сотрудников различных компаний, чтобы выяснить, как люди обращаются с паролями и чему они привыкли доверять управление учётными данными. Также исследователи затронули тему учений по кибербезопасности.

Согласно отчёту ThycoticCentrify, около 50% респондентов заявили, что их компании за последние 12 месяцев не провели ни одного киберучения. И это несмотря на то, что общее число фишинговых писем заметно увеличилось.

Одним из рисков в информационной безопасности любого предприятия (да и самих пользователей) ThycoticCentrify назвала сохранённые в браузерах пароли. Около трёх респондентов сообщили, что пользуются именно интернет-обозревателями для хранения и управления учётными данными.

Само собой, эксперты подчёркивают, что любой взломавший ваш компьютер (смартфон, планшет) злоумышленник легко получит доступ ко всем паролями, если они сохранены в браузере. Причём сотрудники так относятся к учётным данным не только на домашних компьютерах, но и на рабочих местах.

«Взломав такое устройство, атакующий легко сможет добраться до сохранённых в браузерах паролей, а это позволит ему повысить свои права и войти в рабочую почту сотрудника», — объясняют специалисты.

«Если сотрудник сохранил сразу множество паролей в браузере, атакующие могут легко вычислить, насколько они похожи или отличаются между собой».

HTML-экспорт Telegram позволял красть переписку, патч уже доступен

Исследователи из ExPatch обнаружили уязвимость в десктопной версии Telegram, позволявшую незаметно встраивать JavaScript в экспортированную историю переписки. В самом мессенджере вредоносное сообщение выглядело обычно, но после открытия HTML-файла в браузере скрипт мог скопировать сообщения на сервер злоумышленника или подменить содержимое страницы.

Проблема скрывалась в кнопках, которые боты размещают под сообщениями. Telegram экранировал потенциально опасные символы в тексте переписки, именах отправителей и других полях, но забывал делать это с подписями кнопок.

Бот мог спрятать там скрипт, замаскировав кнопку невидимыми символами. Ему необязательно было находиться в атакуемой группе. Сообщение с веб-кнопкой сохранялось при пересылке, поэтому участник мог самостоятельно занести скрипт в чат. Там он спокойно ждал экспорта хоть несколько месяцев.

После открытия заражённого файла код запускался без дополнительных кликов и получал доступ к сообщениям, именам отправителей, датам и другим данным внутри конкретной HTML-страницы.

Telegram делит крупные экспорты на файлы по тысяче сообщений, поэтому весь аккаунт одним махом не раскрывался. Зато скрипт мог переписать отображаемую историю или показать фальшивую форму проверки Telegram. На сервере переписка при этом не менялась.

Для атаки требовалось совпадение трёх условий: экспорт создали в уязвимой версии Telegram Desktop, вредоносное сообщение попало в файл, а пользователь открыл его в браузере с активным JavaScript. Случаи реальной эксплуатации не зафиксированы.

Уязвимость присутствовала в версиях с 4.15.1 по 6.9.3. Исправление вошло в бету 6.9.4 и стабильную версию 7.0.1, выпущенную 14 июля. Однако обновление не лечит уже сохранённые HTML-файлы.

Исследователи советуют повторно экспортировать старые чаты после обновления либо открывать прежние копии с отключённым JavaScript.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru