Роскомнадзор нашёл нарушения с ТСПУ у 33 операторов связи, грозит штрафами

Роскомнадзор нашёл нарушения с ТСПУ у 33 операторов связи, грозит штрафами

Роскомнадзор нашёл нарушения с ТСПУ у 33 операторов связи, грозит штрафами

Роскомнадзор отчитался о результатах проверок операторов связи — и цифры получились внушительными. Ведомство выявило 35 случаев нарушения правил установки и использования технических средств противодействия угрозам (ТСПУ) у 33 операторов.

Проверки проводились на сетях операторов в рамках контроля доступности интернет-ресурсов, нарушающих российское законодательство. Речь идёт прежде всего о требованиях по обязательному пропуску интернет-трафика через ТСПУ.

По четырём эпизодам суды уже состоялись — операторам назначены штрафы. Ещё по шести случаям материалы направлены в суд. Остальных нарушителей вызвали для составления протоколов, после чего дела также будут переданы на рассмотрение.

Как уточнили в Роскомнадзоре, протоколы оформляются за пропуск трафика в обход ТСПУ, что считается прямым нарушением установленных требований.

Штрафы зависят от статуса нарушителя:

  • для должностных лиц — от 30 до 50 тыс. рублей;
  • для индивидуальных предпринимателей — от 50 до 100 тыс. рублей;
  • для юридических лиц — от 500 тыс. до 1 млн рублей.

Если нарушение повторяется, санкции для компаний становятся куда серьёзнее — от 3 до 5 млн рублей.

На этом ответственность не заканчивается. За повторный пропуск интернет-трафика в обход ТСПУ должностным лицам и предпринимателям может грозить уже уголовная ответственность. Речь идёт о статье 274.2 УК РФ, предусматривающей наказание вплоть до трёх лет лишения свободы.

Таким образом, регулятор даёт понять: требования по установке и использованию ТСПУ — это не формальность. Игнорировать их становится всё дороже и рискованнее, особенно для операторов, которые рассчитывают «проскочить» без последствий.

Телегу заподозрили в перехвате трафика и скрытой модерации

Сторонний клиент Telegram под названием «Телега», который в последние недели стал быстро набирать популярность на фоне проблем с доступом к Telegram в России, оказался в центре нового скандала. Группа анонимных исследователей заявила, что приложение якобы использует схему «Человек посередине» и может вмешиваться в трафик между пользователем и серверами Telegram.

Суть претензии такая: «Телега», по версии авторов анализа, работает не как обычный клиент Telegram, который напрямую подключается к дата-центрам мессенджера, а как промежуточное звено.

Исследователи утверждают, что приложение сначала получает с собственного API список серверов, которые подменяют стандартные адреса Telegram, а затем перенастраивает подключение клиента на инфраструктуру «Телеги».

На этом подозрения не заканчиваются. По данным анализа APK-файла и нативной библиотеки клиента, в «Телеге» якобы встроен дополнительный RSA-публичный ключ, которого нет в официальном клиенте Telegram. Исследователи утверждают, что этот ключ принимают серверы «Телеги», но не серверы самого Telegram. Из этого они делают вывод, что приложение потенциально способно перехватывать первичное рукопожатие MTProto, а значит — оказываться «посередине» между пользователем и настоящим сервером мессенджера.

 

Именно такой сценарий теоретически открывает дорогу к классической MITM-схеме: договориться с клиентом об одном ключе шифрования, с Telegram — о другом, а весь трафик между ними просматривать, сохранять или даже изменять. Независимого публичного подтверждения того, что это действительно происходило в реальной эксплуатации, на данный момент нет, но сама архитектура вызвала у исследователей серьёзные вопросы.

Отдельно в анализе упоминается ещё один тревожный момент: в «Телега», как утверждается, по умолчанию отключена Perfect Forward Secrecy. В обычном Telegram этот механизм нужен затем, чтобы даже в случае компрометации одного ключа нельзя было расшифровать старую переписку. Здесь же, по версии авторов разбора, использование PFS может управляться удалённо через конфиг с серверов «Телега».

 

Ещё одна претензия касается секретных чатов. Исследователи утверждают, что в клиенте они фактически отключены удалённым флагом и входящие запросы на секретный чат могут просто игнорироваться. То есть пользователь может даже не узнать, что кто-то пытался начать с ним зашифрованный сквозным шифрованием диалог.

Кроме того, в приложении нашли и признаки собственной системы модерации и фильтрации. По данным анализа, «Телега» может обращаться к отдельному API, чтобы проверять пользователей, каналы, чаты и ботов по внутреннему «чёрному списку». Если объект попадает под фильтр, клиент показывает заглушку о недоступности материала, причём внешне это может выглядеть так, будто ограничение наложила сама платформа.

Дополнительный резонанс вызвали найденные на поддоменах «Телега» тестовые стенды с названиями Zeus и Cerberus. Авторы анализа связывают их с системой обработки запросов на блокировку контента и оперативной модерацией сообщений, в том числе с ИИ-анализом, автоудалением и автобаном. Но здесь тоже важно оговориться: речь идёт именно о найденных тестовых панелях, а не о доказанном использовании всех этих инструментов в боевой среде.

Напомним, сегодня мы также писали, что команда мессенджера «Телега» прокомментировала обсуждение вокруг происхождения приложения и его технологической базы. Поводом стали публикации, в которых поднимались вопросы о возможной связи сервиса со структурами VK.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru