Нет, мы нормально пропатчили PrintNightmare, утверждает Microsoft

Нет, мы нормально пропатчили PrintNightmare, утверждает Microsoft

Нет, мы нормально пропатчили PrintNightmare, утверждает Microsoft

Представители Microsoft считают, что обновление под номером KB5005010 корректно патчит уже надоевшую всем за последние дни уязвимость PrintNightmare (CVE-2021-34527). Соответственно, корпорация рекомендует всем обновляться.

Напомним, что сразу же после выхода срочного внепланового патча KB5005010 ряд специалистов поставил под сомнение его эффективность. Поговаривали, что заплатку можно легко нивелировать.

Более того, эксперты даже показали, что в системах Windows всё ещё можно выполнить код удалённо и повысить права, даже если пользователь установил вышедший апдейт. С помощью адаптированного эксплойта Мэтью Хики смог повысить права условной вредоносной программы до SYSTEM.

Помимо Хики, на неполноценность патча указал и Уилл Дорман, занимающийся анализом уязвимостей и работающий на CERT/CC. Потом уже подключились и другие эксперты, тестировавшие обновление.

Однако сама Microsoft, изучив вышеописанные замечания исследователей, пришла к выводу, что патч более чем актуальный, поэтому его нужно срочно установить всем пользователям.

«Наше расследование показало, что вышедшее обновление полностью работает, оно эффективно против выявленной недавно уязвимости и соответствующих эксплойтов. Все описанные специалистами методы основываются на изменении настроек реестра по умолчанию», — пишет техногигант.

В общем, накатывайте патчи, говорит Microsoft. Хотя, может, не стоит спешить? Ведь уже известно, что апдейт KB5005010 принёс с собой ряд проблем.

Подпишитесь на новости

Камеры на работе: суд отказался восстановить заклеивавшую их сотрудницу

Первый кассационный суд общей юрисдикции признал законным увольнение ветеринарного врача из Брянска, которая заклеивала камеры в лечебнице. Сначала сотруднице объявили выговор. Она ознакомилась с приказом, но продолжила закрывать объективы, после этого работодатель её уволил.

Как рассказывает «Российская газета» со ссылкой на материалы суда, женщина объясняла свои действия защитой частной жизни: камеры якобы охватывали кабинет целиком и мешали переодеваться.

Однако при разбирательстве выяснилось, что для переодевания и приёма пищи было оборудовано отдельное помещение, которое в кадр не попадало. Камеры снимали входную дверь и рабочую зону. Аргумент о вмешательстве в частную жизнь суд не убедил.

Проверку провело и управление Роскомнадзора по Брянской области. Нарушений законодательства о персональных данных ведомство не обнаружило.

В лечебнице действовало положение, запрещавшее устанавливать камеры в туалетах, раздевалках, комнатах отдыха и столовой. Проверяющие установили, что эти ограничения соблюдаются.

Юрист Марина Воронцова пояснила изданию: видеонаблюдение на работе необходимо оформить локальным нормативным актом, а сотрудников ознакомить с ним под подпись. Работодатель также должен обеспечить хранение записей.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru