Vivaldi, ProtonMail призвали власти запретить отслеживающую рекламу

Vivaldi, ProtonMail призвали власти запретить отслеживающую рекламу

Vivaldi, ProtonMail призвали власти запретить отслеживающую рекламу

Четырнадцать организаций обратились к американским и европейским регуляторам с открытым письмом, призвав их ввести запрет на отслеживание активности пользователей интернета с целью персонализации рекламы. По мнению поборников приватности, такая порочная практика не только нарушает права потребителей, но также мешает здоровой конкуренции в рекламном бизнесе.

Онлайн-трекинг на основе персональных идентификаторов (цифровых отпечатков) рекламодатели практикуют уже лет двадцать. Для них это удобный способ выявить интересы и предпочтения потенциальной аудитории и повысить эффект от рекламы. Однако такая практика привела к росту объемов навязчивого контента, который начал вызывать раздражение у пользователей. В итоге на рынке появились блокировщики рекламы, ориентированные на тех, кто ценит приватность.

Правозащитников же в первую очередь беспокоит тот факт, что сбор цифровых отпечатков для слежки зачастую осуществляется без ведома пользователей и никак не регулируется — в отличие от практики использования куки. Против фингерпринтинга и преследования юзеров выступают также добросовестные коммерсанты, которых коробит такой способ продвижения товаров и услуг.

Новое открытое письмо властям, призывающее ограничить онлайн-слежку со стороны рекламодателей на законодательном уровне, подписали руководители следующих организаций:

  • Vivaldi Technologies 
  • Fastmail Pty Ltd
  • Conva Ventures (торговое имя Fathom Analytics)
  • Proton Technologies 
  • Tutao GmbH (Tutanota) 
  • DuckDuckGo 
  • Disconnect
  • Mojeek Limited
  • Ecosia GmbH
  • Startpage & StartMail 
  • Nextcloud GmbH 
  • Kobler 
  • Strossle International 
  • Mailfence

В этом документе отмечено, что трекинг на основе цифровых отпечатков не только нарушает право граждан на приватность, но также ставит в невыгодное положение добросовестных рекламодателей и издателей. Их менее щепетильные конкуренты используют такую возможность для укрепления своих позиций путем агрессивного маркетинга и манипулирования ценами на рынке.

За две недели до этой публикации с аналогичным призывом выступили норвежский Совет потребителей (Norwegian Consumer Council, NCC) и примкнувшие к нему многочисленные правозащитники, ученые, исследователи и просто энтузиасты. Помимо причин, указанных Vivaldi&Co, они также отметили, что нерегулируемый трекинг может использоваться для манипулирования общественным мнением, масштабной дискриминации, проведения кибератак, мошенничества и шпионажа.

Для оказания действенного давления на власти в этой сфере десятки НКО по всему миру вступили в коалицию — Ban Surveillance Advertising. В минувшем марте они тоже опубликовали открытое письмо, напомнив о многочисленных случаях использования платформ таргетированной рекламы для пропаганды экстремизма, распространении дезинформации, проведения кампаний против вакцинации и подрыва демократии в разных странах.

Суммируя все эти усилия, репортер The Record отметил, что Евросоюз более серьезно относится к праву граждан на неприкосновенности частной жизни, чем США. В ответ на призывы активистов Европейская инспекция по защите данных (European Data Protection Supervisor, EDPS) и Европарламент подали официальные запросы в отношении таргетированной рекламы и неограниченного сбора информации рекламодателями.

Примечательно, что одним из ярых противников слежки за пользователями с целью продвижения продуктов и услуг является гендиректор Apple Тим Кук. Используя тот факт, что в его компании нет подразделения по маркетинговым технологиям, он неоднократно упрекал конкурентов за нечестную игру и позиционировал продукты Apple как альтернативу, предоставляющую большую приватность.

В даркнете появился ИИ без цензуры вместо взломанных ChatGPT и Claude

Киберпреступникам предложили больше не возиться с джейлбрейками ChatGPT и Claude. На форуме Exploit появился сервис Luciferus — платная нейросеть, которая якобы отвечает на запросы без моральных и этических ограничений. Объявление 24 августа обнаружили специалисты Counter Threat Unit компании Sophos.

Его разместил пользователь под ником Optimus_Prime, зарегистрировавшийся на площадке в апреле.

Автор утверждает, что Luciferus работает на собственной модели со 120 млрд параметров. Правда, подтвердить это исследователям не удалось. По их оценке, внутри может находиться одна из открытых моделей семейства Qwen от Alibaba, дополнительно настроенная на отсутствие запретов.

Главное отличие Luciferus от взломанных версий популярных чат-ботов — стабильность. Джейлбрейк может перестать работать после очередного обновления, а локальную модель можно изначально запустить без защитных фильтров и спокойно продавать доступ.


Sophos проверила младший тариф, попросив нейросеть написать простой RAT на Python. Luciferus без лишних вопросов выдал русскоязычное описание функций трояна и исходный код. Исследователи его не запускали и не проверяли работоспособность.

На форуме подписки стоят от $35 до $75 в месяц и носят названия Inquisitor, Archdevil и Prince of Darkness. На сайте цены почему-то ниже — от $22 до $47, а тарифы уже называются Junior, Middle и Pro.

В Sophos считают Luciferus частью более крупного тренда: ИИ превращается в такой же товар подпольного рынка, как фишинговые наборы, трояны и шифровальщики. Опасность здесь не в появлении всемогущей нейросети, а в снижении порога входа.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru