После публикации PoC-кода злоумышленники бросились атаковать Cisco ASA

После публикации PoC-кода злоумышленники бросились атаковать Cisco ASA

После публикации PoC-кода злоумышленники бросились атаковать Cisco ASA

Киберпреступники ищут уязвимые устройства Cisco ASA и эксплуатируют имеющиеся в них бреши. А причиной такой резкой активности послужила публикация PoC-эксплойта на площадке Twitter.

Речь идёт об уязвимости класса XSS (межсайтовый скриптинг), которая в настоящее время отслеживается под идентификатором CVE-2020-3580. 

Впервые о проблеме стало известно из первых рук — от Cisco — в октябре 2020 года. Производитель, конечно, выпустил патч, но тот оказался неполным, поэтому вдогонку разработчики разослали дополнительный фикс (в апреле 2021 года).

Сама уязвимость, согласно описанию, позволяет не прошедшему аутентификацию атакующему отправить целевые фишинговые письма или вредоносные ссылки. Таким способом злоумышленник может выполнить JavaScript-команды в браузере жертвы.

«Хорошо подготовленный эксплойт может позволить злоумышленнику выполнить произвольный скрипт в контексте интерфейса. Также атакующий сможет получить доступ к конфиденциальной информации», — пишет команда Cisco.

После выхода патча исследователи в области кибербезопасности по традиции опубликовали код демонстрационного эксплойта. И теперь именно этот код взяли на вооружение киберпреступники.

Об активности злоумышленников, пытающихся использовать PoC-код, сообщили специалисты компании Tenable. А в мае мы писали, что межсетевой экран Cisco ASA 5500 получил сертификат ФСТЭК России.

Fedora разгромила Windows 11 в тестах на одинаковых ноутбуках

Windows 11 и Fedora столкнули лбами на двух одинаковых Dell XPS 13 с процессорами Intel Core 5 320, 8 ГБ ОЗУ и SSD на 512 ГБ. Итог эксперимента PhoneBuff получился для Microsoft не самым приятным: Linux оказался быстрее почти во всех рабочих сценариях.

Обе системы загрузились примерно за одинаковое время, однако Windows заметно дольше перезагружалась.

Ещё веселее стало при проверке оперативной памяти. Система Microsoft вместе с утилитами Dell, Defender и Edge WebView2 заняла 85,2% доступной ОЗУ. Fedora ограничилась 31%.

Особенно болезненным оказался тест распаковки архива объёмом 6 ГБ. Встроенный инструмент Fedora справился за 12 секунд, а Проводнику Windows понадобилось 57 секунд.

Установка 7-Zip сократила результат до 17 секунд, фактически продемонстрировав, что главным тормозом была не сама Windows, а её штатный распаковщик.


Fedora также обошла соперника при работе с VS Code — приложением, которое по иронии разрабатывает сама Microsoft. Небольшое преимущество Linux показал в OnlyOffice OCR и GIMP.

Windows смогла отыграться в играх, однако в Cyberpunk 2077 разрыв оказался небольшим. Каждый тест запускали от трёх до пяти раз, после чего брали медианный результат. Яркость экранов и расстояние до роутера были одинаковыми.

Авторы подчёркивают, что Fedora — лишь один из множества дистрибутивов Linux, поэтому переносить результаты на всю экосистему нельзя. Да и один тест не ставит окончательный диагноз.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru