Активисты: 96% сайтов российских госорганов нарушают нормативы по ИБ

Активисты: 96% сайтов российских госорганов нарушают нормативы по ИБ

Активисты: 96% сайтов российских госорганов нарушают нормативы по ИБ

Участники общественного движения «Информация для всех» опубликовали результаты очередной проверки информационной безопасности публичных сайтов государственных органов РФ. Согласно новому отчету, несоответствие требованиям действующих в стране нормативно-правовых актов было выявлено в 96% случаев.

Подобные исследования активисты проводят в рамках своего проекта «Монитор госсайтов», обращая особое внимание на наличие поддержки HTTPS и защиты от несанкционированного внедрения стороннего контента или кода. В прошлом месяце участники проекта изучили (PDF) 83 общедоступных площадки органов законодательной, исполнительной и судебной власти, а также госорганов с особым статусом (Генпрокуратуры, Пенсионного фонда, Центризбиркома, Центробанка и т. п.).

Как оказалось, администраторы сайтов 15% федеральных органов исполнительной власти (ФОИВ) пренебрегают шифрованием соединений. В частности, такое упущение обнаружено на сайтах Правительства, Главного управления специальных программ Президента, СВР, ФСБ и ФСО.

Это нормативное требование также не выполняется на сайтах Президента, Совфеда, Госдумы, Конституционного суда, ФОМС и ЦИК. На остальных HTTPS заявлен, но по факту такую защиту обеспечивают лишь 9% изученных интернет-площадок, в том числе мвд.рф и mchs.gov.ru.

Кроме того, проверка показала, что 75% сайтов ФОИВ загружают сторонний код, который они не контролируют, а на 64% размещены счетчики посещений, не зарегистрированные в едином реестре российских программных продуктов.

Примечательно, что на сайте Главного управления специальных программ Президента установлен счетчик OpenStat, который уже три года не подает признаков жизни, а на сайте Пенсионного фонда — счетчик SpyLog, не существующий уже более 10 лет. Лидером по количеству используемых счетчиков является Росаккредитация — у этого ведомства их семь, притом три загружаются на сайт без ведома админа.

«Большинство сайтов госорганов продолжают оставаться проходным двором, не обеспечивая своим посетителям приемлемый уровень защищенности соединения и не контролируя загрузку на свои страницы кода третьих лиц, большинство из которых являются иностранными компаниями, — комментирует координатор проекта «Монитор госсайтов» Евгений Альтовский. — Одним из результатов такой безалаберности стала серия кибератак на ФОИВ, выявленная в прошлом году Национальным координационным центром по компьютерным инцидентам».

Исследователи также обнаружили, что сайты Управделами Президента, МВД и Минобороны с точки зрения законодательства не являются официальными, так как эти госорганы передали право администрирования доменного имени подведомственной структуре, не оформив это надлежащим образом. Более того, выяснилось, что админом домена mil.ru (Минобороны) числится организация, ликвидированная ФНС еще в 2018 году. Все эти случаи являются нарушением требований к достоверности информации, распространяемой государственными органами через свои сайты.

Малый бизнес оказался любимой добычей брокеров доступа в даркнете

Миф под названием «мы маленькие, кому мы нужны» снова получил по голове статистикой. Эксперты Kaspersky Digital Footprint Intelligence изучили сотни объявлений в даркнете о продаже первоначального доступа к корпоративным системам и выяснили: чаще всего злоумышленники целятся именно в малый и средний бизнес.

Речь идет о публикациях за январь–апрель 2026 года и аналогичный период 2025 года.

По данным исследования, в 2026 году более половины объявлений были связаны с небольшими компаниями: 40% приходилось на малый бизнес, еще 20% — на средние предприятия.

Такие объявления размещают брокеры первоначального доступа — Initial Access Brokers. Они продают не сами украденные данные, а вход в инфраструктуру компании: учётные записи, VPN-доступы, RDP, панели администрирования и другие способы попасть внутрь корпоративных систем. Дальше этот доступ могут купить уже другие злоумышленники — например, операторы программ-вымогателей или мошеннические группы.

В объявлениях продавцы обычно указывают регион компании, отрасль, примерный доход и тип доступа. Для покупателей это почти витрина: выбирай жертву по бюджету, стране и удобству взлома.

По словам аналитика Kaspersky Digital Footprint Intelligence Екатерины Белобородовой, средние компании не менее привлекательны для злоумышленников, чем малые: они уже представляют финансовый интерес, но часто защищены слабее крупного бизнеса. У них меньше бюджета, меньше ИБ-специалистов и меньше возможностей постоянно отслеживать угрозы.

Именно поэтому подход «мы не банк и не корпорация, нас не тронут» больше не работает. Для киберпреступников малый и средний бизнес — не случайная жертва, а нормальный рыночный сегмент.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru