Ростелеком-Солар получил право инициировать блокировку фишинговых ресурсов

Ростелеком-Солар получил право инициировать блокировку фишинговых ресурсов

Ростелеком-Солар получил право инициировать блокировку фишинговых ресурсов

Компания «Ростелеком-Солар» получила право инициировать блокировку фишинговых сайтов в нескольких доменных зонах. Об этом говорит соглашение с тремя российскими организациями, занимающимися администрированием доменов: АНО «Координационный центр национального домена сети Интернет» (администрирует домены .RU и .РФ), Фонд содействия развитию технологий и инфраструктуры Интернета FAITID (администрирует домены .MOSCOW и .МОСКВА) и АНО «РосНИИРОС» (администрирует домен .SU).

Таким образом, если специалисты «Ростелеком-Солар» выявят вредоносные сайты, которые злоумышленники используют в своих целях, они смогут сообщить об этом регистраторам доменных имён. Эта практика существует в России уже более десяти лет.

Например, на сегодняшний день у Координационного центра есть 11 партнёров среди частных компаний сферы информационной безопасности и государственных организаций. FAITID и «РосНИИРОС» располагают чуть меньшим числом партнёров — по пять на каждую.

Владимир Дрюков, директор центра противодействия кибератакам Solar JSOC, напомнил о постоянном росте количества фишинговых атак и праздничных пиках, когда число фишинговых сайтов увеличивается на 30-40%. Теперь, по словам Дрюкова, «Ростелеком-Солар» сможет занять более активную позицию в борьбе с фишингом.

К слову, информация о вредоносных и мошеннических ресурсах поступает «Ростелеком-Солар» из разных источников: статистка Solar JSOC, анализ поисковой выдачи, регулярное отслеживание активности в тёмной сети (даркнете). Передав все данные регистратору доменных имён, специалисты могут рассчитывать на блокировку незаконного ресурса в течение 1-2 дней.

Росавиация предложила ограничить использование пауэрбанков на борту

Росавиация рекомендовала Минтрансу законодательно ограничить использование пауэрбанков на борту самолётов во время полёта. Такие предложения появились по итогам расследования инцидента с возгоранием портативного аккумулятора, произошедшего в феврале.

Отчёт о расследовании инцидента на рейсе «Уральских авиалиний» из Екатеринбурга в Стамбул, где в феврале загорелся пауэрбанк и потребовалась вынужденная посадка, оказался в распоряжении «Известий».

Подобные случаи происходили и ранее: только летом 2025 года было зафиксировано два таких инцидента. В документе отмечается, что в России отсутствует полноценная нормативная база, регулирующая провоз портативных аккумуляторов в багаже и ручной клади.

Этот пробел Росавиация предлагает устранить, введя ограничения или даже полный запрет на использование портативных зарядных устройств на борту воздушных судов в течение всего полёта.

Как сообщили в пресс-службе «Уральских авиалиний» в ответ на запрос «Известий», авиакомпания уже внесла соответствующие изменения в правила перевозки. Аналогичные ответы издание получило от S7 и «Аэрофлота». В «Аэрофлоте» также отметили, что приняли нормы, рекомендованные Международной ассоциацией воздушного транспорта (IATA).

Согласно правилам «Уральских авиалиний», такие устройства нельзя заряжать от бортовой сети самолёта и использовать во время полёта. Кроме того, установлены ограничения по содержанию лития — не более 2 г — и по удельной мощности, которая не должна превышать 100 Вт/ч. В рекомендациях IATA также указано, что подобные устройства нельзя хранить в ручной клади, размещённой на багажных полках.

Ограничения на провоз пауэрбанков уже ввели и многие зарубежные авиакомпании. Среди них — Lufthansa Group, AJet, Azal, Emirates, Pegasus, El Al и другие. Такие меры принимались после расследования инцидентов с возгоранием портативных аккумуляторов во время полётов.

«Рано или поздно ограничительные меры придётся принять, поскольку возможная угроза и её последствия могут оказаться совершенно несопоставимыми с теми неудобствами, которые создают запреты, — прокомментировал инициативу Росавиации председатель Общероссийского объединения пассажиров Илья Зотов. — В ряде стран, например в Китае, подобные ограничения на использование портативных аккумуляторов уже действуют. При этом существенного дискомфорта для пассажиров они не создают, поскольку на борту доступны альтернативные способы зарядки, включая розетки и USB-порты. Таким образом, каких-либо серьёзных сложностей для пассажиров не возникает».

Глава Общественной потребительской инициативы Олег Павлов, напротив, назвал запрет избыточной мерой. По его мнению, более разумным решением стало бы ужесточение сертификации таких устройств с обязательным подтверждением их безопасности.

Между тем сама Росавиация позднее уточнила свою позицию по поводу провоза пауэрбанков:

«Ограничения на провоз таких устройств уже существуют — они регламентируются как международными требованиями в области безопасной перевозки опасных грузов по воздуху, так и правилами авиакомпаний».

В ведомстве также подчеркнули, что рекомендации Уральского МТУ, на которые ссылались «Известия», не носят обязательного характера. Оснований для полного запрета портативных аккумуляторов в Росавиации в настоящее время не видят.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru