Apple срочно устранила две 0-day в старых моделях iPhone и iPad

Apple срочно устранила две 0-day в старых моделях iPhone и iPad

Apple срочно устранила две 0-day в старых моделях iPhone и iPad

Apple выпустила внеплановое обновление для стареньких iPhone и iPad, в которых обнаружены две уязвимости нулевого дня (0-day). По словам купертиновцев, бреши активно эксплуатируются в кибератаках злоумышленников.

Проблемы затрагивают версию мобильной операционной системы iOS 12.5.3. Выпущенная в понедельник iOS 12.5.4 содержит патчи в общей сложности для трёх багов.

Одна из уязвимостей, получившая идентификатор CVE-2021-30737, опасна возможностью повреждения памяти. Она затрагивает декодер ASN.1. Две другие находятся в браузерном движке WebKit, с их помощью злоумышленники могут выполнить код удалённо:

  • CVE-2021-30761 — также приводит к повреждению памяти при обработке вредоносного веб-контента. Успешная эксплуатация позволяет выполнить произвольный код.
  • CVE-2021-30762 — этот баг класса use-after-free тоже приводит к выполнению кода при обработке вредоносного контента.

Информацию об обеих этих дырах Apple получила от анонимного источника. По традиции корпорация из Купертино не спешит раскрывать технические детали уязвимостей, чтобы как можно большее количество пользователей смогло установить патчи.

Стоит отметить, что под угрозой атак находятся пользователи стареньких моделей мобильных устройств: iPhone 5s, iPhone 6, iPhone 6 Plus, iPad Air, iPad mini 2, iPad mini 3 и iPod touch (шестое поколение).

Подпишитесь на новости

Верховный суд назвал основание для отмены решения о блокировке сайта

Решение о запрете информации в интернете можно отменить, если суд не привлёк к делу владельца сайта или администратора домена, хотя сведения о нём были известны. Такую позицию Верховный суд России закрепил в обзоре судебной практики.

Об этом говорится в сообщении пресс-службы ВС, на которое ссылается «Газета.Ru».

Для владельцев ресурсов принципиально именно условие об известных данных: рассмотреть вопрос о запрете информации, проигнорировав установленного владельца сайта, — процессуальное нарушение.

Обзор касается административных дел о признании интернет-информации запрещённой к распространению, а также материалов экстремистскими.

Верховный суд уточнил и требования к заявителям: они должны предоставить сведения, необходимые суду для доступа к спорному контенту. Оценивать обоснованность требований о запрете нужно в судебном заседании.

Кроме того, предварительное ограничение доступа к странице не мешает рассматривать другие административные дела, связанные с ней. Уже установленная блокировка сама по себе не закрывает остальные судебные разбирательства.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru