Ликвидирована крупнейшая площадка по продаже украденных учётных данных

Ликвидирована крупнейшая площадка по продаже украденных учётных данных

Ликвидирована крупнейшая площадка по продаже украденных учётных данных

Министерство юстиции США сообщило об успешном завершении многонациональной операции по ликвидации Slillpp — крупнейшей торговой площадки, которой киберпреступники пользуются для продажи украденных учётных данных.

Для борьбы со Slillpp объединились правоохранительные органы США, Германии, Нидерландов и Румынии. Общими усилиями спецслужбам нескольких стран удалось вывести из строя серверы, поддерживающие работу Slillpp.

В настоящее время при попытке зайти на сайт торговой площадки посетители видят баннер, сообщающий о ликвидации Slillpp. Если же попробовать зайти на форум в дарквебе, вы увидите ошибку onion-адреса.

 

«Slilpp — крупнейшая площадка для торговли украденными логинами и паролями, когда-либо созданная в киберпреступном мире. Именно Slilpp стала причиной большого потока скомпрометированных данных и незаконного заработка миллионов долларов отдельными администраторами», — заявил специалист Виталий Кремец в беседе с BleepingComputer.

Slilpp существовала в Сети с 2012 года, за это время на этой площадке киберпреступники размещали самые разные утёкшие данные: от онлайн-банкинга, мобильных телефонов, а также любую другую платёжную информацию.

Более десяти покупателей, которые воспользовались услугами Slilpp, в настоящее время уже задержаны. С ними ведут работу правоохранители.

«Согласно подсчётам, украденные учётные данные, проданные на площадке Slilpp, успели привести к убыткам на сумму более 200 миллионов долларов. И это только в США», — гласит официальное заявление Минюста.

В эти цифры охотно верится, потому что незадолго до ликвидации продавцы Slilpp пытались реализовать более 80 миллионов скомпрометированных учётных данных, принадлежащих сотрудникам более 1400 компаний.

Критическую уязвимость в ядре Linux x86 не замечали с 2020 года

В ядре Linux обнаружили уязвимость, которая тихо жила в системе несколько лет — и притом в одном из самых чувствительных мест. Речь идёт о механизме обработки page fault на архитектуре x86, то есть о коде, который срабатывает каждый раз, когда процессор фиксирует некорректный доступ к памяти.

Проблема тянулась как минимум с 2020 года и была связана с тем, что в ряде сценариев аппаратные прерывания оказывались включёнными в момент, когда ядро ожидало их отключения.

На практике это означало потенциальную нестабильность в крайне редких, но критически важных ситуациях — там, где от предсказуемости поведения ядра зависит вообще всё.

На уязвимость обратил внимание инженер Intel Седрик Син (Cedric Xing), внимательно изучавший код обработки исключений. Как выяснилось, логика в функции do_page_fault() опиралась на устаревшее и, по сути, ошибочное допущение.

В комментариях прямо говорилось, что отследить состояние прерываний на всех возможных ветках выполнения почти невозможно — и разработчики много лет балансировали между «комбинаторным кошмаром» из патчей и попытками аккуратно чинить отдельные случаи.

Но проблема оказалась глубже. Код смешивал два разных понятия — адрес (пользовательский или ядерный) и контекст выполнения. Обычно они совпадают, но не всегда.

Существуют ситуации, когда обращение идёт к памяти ядра, но в пользовательском контексте. В таких случаях некоторые ветки обработчика могли повторно включить прерывания — и вернуть управление туда, где ядро было уверено, что они всё ещё выключены.

Особенно показательной оказалась ветка __bad_area_nosemaphore(), где предпринимается попытка «восстановить правильное состояние», но на деле это происходило не всегда и не одинаково. В результате возникала асимметрия: в зависимости от пути выполнения система могла оказаться в неожиданном состоянии.

В итоге разработчики пришли к простому, но радикальному выводу: латать отдельные ветки бессмысленно. Вместо этого было принято решение гарантированно и безусловно отключать прерывания в одном конкретном месте — прямо перед возвратом управления в низкоуровневый обработчик page fault. Без условий, без проверок, без попыток «угадать» контекст.

Патчи уже вошли в ветку Linux 6.19, а также планируются к бэкпорту в поддерживаемые стабильные версии. Фактически оно устраняет дефект, появившийся ещё во времена Linux 5.8.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru