Обновление KB5003214 вызвало странное поведение панели задач Windows 10

Обновление KB5003214 вызвало странное поведение панели задач Windows 10

Обновление KB5003214 вызвало странное поведение панели задач Windows 10

Обновление под номером KB5003214 вызывает проблемы в системах Windows 10 версий 2004, 20H2 и 21H1. На этот раз баги коснулись скорее косметических нюансов операционной системы, поскольку проявляются исключительно в панели задач и системном трее.

Microsoft выпустила апдейт KB5003214 для Windows 10 на прошлой неделе, пока обновление является опциональным, а пользователи и организации могут протестировать его до выхода июньского набора патчей (где KB5003214 будет уже обязательным).

К слову, именно это обновление включает ленту новостей в панели задач для пользователей Windows 10 2004 и более поздних версий операционной системы.

После установки KB5003214 ряд пользователей на площадке Reddit сообщил о «глюках» в системной трее Windows. Например, иконки приложений внезапно исчезают, сильно отклоняются вправо, накладываются друг на друга или выходят за пределы дисплея.

Пользователи разместили один из примеров странного поведения трея, с которым можно ознакомиться ниже:

 

Проблема, как оказалось, возникает из-за отключения виджета «Новости и интересы» в панели задач. Если повторно активировать этот виджет, иконки должны встать на свои места. Тем не менее такое поведение всё равно вызывает вопросы, поэтому логично в скором времени ожидать соответствующий патч от Microsoft.

Подпишитесь на новости

Верховный суд назвал основание для отмены решения о блокировке сайта

Решение о запрете информации в интернете можно отменить, если суд не привлёк к делу владельца сайта или администратора домена, хотя сведения о нём были известны. Такую позицию Верховный суд России закрепил в обзоре судебной практики.

Об этом говорится в сообщении пресс-службы ВС, на которое ссылается «Газета.Ru».

Для владельцев ресурсов принципиально именно условие об известных данных: рассмотреть вопрос о запрете информации, проигнорировав установленного владельца сайта, — процессуальное нарушение.

Обзор касается административных дел о признании интернет-информации запрещённой к распространению, а также материалов экстремистскими.

Верховный суд уточнил и требования к заявителям: они должны предоставить сведения, необходимые суду для доступа к спорному контенту. Оценивать обоснованность требований о запрете нужно в судебном заседании.

Кроме того, предварительное ограничение доступа к странице не мешает рассматривать другие административные дела, связанные с ней. Уже установленная блокировка сама по себе не закрывает остальные судебные разбирательства.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru