На сайтах 27 российских банков нашли возможность редиректа посетителей

На сайтах 27 российских банков нашли возможность редиректа посетителей

На сайтах 27 российских банков нашли возможность редиректа посетителей

Исследователи из компании StopPhish нашли серьёзную уязвимость на веб-сайтах около 27 российских банков. Как объяснили специалисты, в случае эксплуатации брешь позволяет перенаправить клиентов кредитных организаций на фишинговые ресурсы.

Речь идёт о дыре в системе управления контентом (CMS) от компании «1С-Битрикс», которая позволяет настроить редирект. В ответ кредитные организации пообещали установить собственные CMS.

Эксперты StopPhish проанализировали в общей сложности 358 веб-ресурсов российских банков, числящихся на сайте Банка России, и нашли 27 площадок с открытыми редиректами. Эта уязвимость позволяет потенциальным злоумышленникам манипулировать параметрами в адресе сайта и таким способом перенаправлять посетителей на сторонний ресурс.

Специалисты имеют в виду ссылки вида bank.ru/redirect.php?goto=https://…, которые невнимательный пользователь легко примет за официальный сайт своего банка. Мошенники могут воспользоваться таким URL для перенаправления клиента кредитной организации на мошеннический сайт, где любая введённая информация тут же попадает в руки преступников.

Как отметил в беседе с «Коммерсантом» Юрий Другач, сооснователь StopPhish, вероятность клика по такой ссылке может доходить до 80%. Сама уязвимость достаточно старая — ей более десяти лет, но её наличие зависит от настроек конкретной системы управления контентом.

Также стоит отметить, что после обнаружения проблемы многие кредитные организации отключили редирект.

Telegram перестал доставлять пуш-уведомления россиянам

Если Telegram вдруг перестал присылать уведомления, а новые сообщения обнаруживаются только после открытия приложения, вы не одиноки. На проблему массово жалуются пользователи по всей России, и дело, как выясняется, вовсе не в самом мессенджере.

Директор департамента расследований компании T.Hunter Игорь Бедеров объяснил, что большинство пользователей неправильно представляет себе работу пуш-уведомлений.

На первый взгляд всё выглядит просто: кто-то отправил сообщение — Telegram доставил уведомление на смартфон. Но в реальности между этими событиями есть ещё один важный посредник.

На Android за доставку уведомлений отвечает сервис Google Firebase Cloud Messaging (FCM), а на iPhone — Apple Push Notification Service (APNs). Когда приходит новое сообщение, Telegram сначала отправляет сигнал на серверы Google или Apple, а уже они будят приложение на устройстве пользователя и показывают уведомление.

Проблема в том, что именно инфраструктура этих сервисов уже длительное время сталкивается с ограничениями на сетях российских операторов связи.

По словам Бедерова, Telegram умеет поддерживать работу через собственные механизмы подключения и прокси-протоколы, однако системная доставка уведомлений от них не зависит.

В результате возникает странная ситуация. Если Telegram открыт или недавно работал в фоне, сообщение может прийти напрямую, а уведомление появится практически мгновенно. Но стоит заблокировать смартфон и выгрузить приложение из памяти, и всё начинает зависеть от Google или Apple.

Если этот канал недоступен, пользователь получает знакомый эффект: новые сообщения есть, а уведомлений нет.

Эксперт называет происходящее примером архитектурного конфликта между глобальным сервисом и локальными сетевыми ограничениями.

По его словам, Telegram знает о проблеме и уже работает над собственным механизмом доставки уведомлений, который не будет зависеть от инфраструктуры Google и Apple. Однако пока эта система остаётся нестабильной и поддерживается не на всех устройствах.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru