Операторы REvil требуют у Apple $50 млн за неразглашение данных

Операторы REvil требуют у Apple $50 млн за неразглашение данных

Операторы REvil требуют у Apple $50 млн за неразглашение данных

Операторы программы-вымогателя REvil зашли настолько далеко, что начали шантажировать Apple. В частности, киберпреступники угрожают опубликовать конфиденциальную информацию в дарквебе, если корпорация из Купертино не заплатит выкуп.

По словам операторов REvil, им удалось завладеть информацией о разработках Apple после взлома тайваньской компании Quanta Computer. Связь с «яблочной» корпорацией заключается в том, что Quanta Computer собирает для купертиновцев устройства на основе схем и предварительного дизайна.

Стоящая за REvil кибербанда опубликовала на одном из ресурсов дарквеба сообщение с угрозами в адрес Apple. Поскольку Quanta Computer в итоге отказалась платить злоумышленникам, последние решили переключиться на основных клиентов тайваньской компании.

Преступники опубликовали 21 скриншот, на котором изображены схемы MacBook, и пообещали ежедневно выкладывать внутренние данные, пока Quanta Computer или Apple не заплатят им затребованную сумму.

 

Стоит отметить, что услугами Quanta Computer пользуются известные всем техногиганты: HP, Dell, Microsoft, Toshiba, LG, Lenovo и др. Возможно, злоумышленники смогли добраться до внутренней информации и этих корпораций.

Источники, знакомые с ходом переговоров, сообщили, что операторы программы-вымогателя требуют от жертв $50 миллионов. Напомним, что эту же сумму пытались вытрясти из Acer буквально в прошлом месяце.

Здесь был ИИ: журналистам предложили маркировать нейросетевые материалы

Союз журналистов России выступил за обязательную маркировку материалов, созданных с применением искусственного интеллекта. Причём редакциям предлагают не ограничиваться лаконичным «сделано с помощью ИИ», а подробно объяснять, что именно он делал с текстом.

Согласно рекомендациям СЖР, дисклеймер следует размещать в начале или конце публикации.

В нём нужно указывать конкретную роль технологии: нейросеть могла подготовить черновик, перевести материал, отредактировать его или выполнить другую задачу.

Отдельно предлагается сообщать, участвовал ли человек в проверке результата. Таким образом, читатель сможет понять не только происхождение текста, но и выяснить, посмотрел ли на него живой редактор перед публикацией.

При этом СЖР рекомендует не маркировать как сгенерированный аутентичный контент, если ИИ не участвовал непосредственно в его создании. Это должно предотвратить путаницу.

Инициатива пока оформлена как рекомендации для прессы. Не определены также единая формулировка дисклеймера, критерии значимого участия ИИ и ответственность редакций за отсутствие маркировки.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru