Эксперт выложил эксплойт для второй 0-day в Chrome и Edge за неделю

Эксперт выложил эксплойт для второй 0-day в Chrome и Edge за неделю

Эксперт выложил эксплойт для второй 0-day в Chrome и Edge за неделю

Не успели разработчики устранить уязвимость нулевого дня в основанных на Chromium браузерах, в Twitter сразу слили PoC-эксплойт для второй 0-day. Таким образом, всего за одну неделю в Сети появилась информация о двух опасных дырах.

Код proof-of-concept опубликовала исследователь в области кибербезопасности, использующая псевдоним Frust и работающая в команде китайской компании Qihoo 360. Помимо упоминания бреши в Twitter, Frust опубликовала её технические подробности (на китайском языке).

Что особенно плохо — патча для этой уязвимости на данный момент не существует; это подтвердил Митя Колсек, сооснователь 0patch. То есть версии браузеров Google Chrome и Microsoft Edge, вышедшие на этой неделе, уязвимы перед 0-day. Боле того, брешь на сегодняшний день даже ещё не получила CVE-идентификатор.

Согласно описанию специалиста, уязвимость затрагивает движок JavaScript v8, который используют Chromium-браузеры. Разработчики самого Chromium достаточно оперативно поправили код, но проблема в том, что исправления пока не дошли до Google Chrome и Microsoft Edge.

 

Как отметил Колсек, раскрытая Frust брешь позволяет выполнить произвольный код в контексте процесса уязвимого браузера. Для успешной эксплуатации потенциальную жертву достаточно заманить на вредоносный сайт.

Однако эксперты подчеркнули, что уязвимость сработает только в том случае, если у пользователя отключена песочница интернет-обозревателя. Второй возможный вариант для злоумышленника — связать эту брешь с методом обхода песочницы.

Напомним, что ранее на этой неделе в Twitter опубликовали информацию об ещё одной 0-day в Chrome и Edge. Эту дыру, к счастью, уже залатали.

Утечка данных клиентов приложений для слежки затронула 500 тыс. записей

Хактивисту удалось получить доступ к базе данных одного из поставщиков так называемых stalkerware — приложений для скрытой слежки за владельцами смартфонов. В результате в Сеть утекли более 500 тысяч платёжных записей, связанных с клиентами, которые платили за слежку за другими людьми.

Речь идёт о данных пользователей сервисов Geofinder, uMobix, Peekviewer (бывший Glassagram) и ряда других приложений для мониторинга и трекинга.

Все они предоставляются одним и тем же вендором — компанией Struktura, зарегистрированной на территории Украины. В утёкшей базе также оказались платёжные записи сервиса Xnspy, уже известного по крупным утечкам в прошлые годы.

Как выяснили в TechCrunch, в базе содержится около 536 тысяч строк с данными клиентов. Среди них — адреса электронной почты, название сервиса, за который платил пользователь, сумма платежа, тип банковской карты (Visa или Mastercard) и последние четыре цифры карты. Дат платежей в наборе данных не было.

Хотя полных платёжных реквизитов в утечке нет, даже такой объём информации может быть опасен, особенно с учётом того, чем именно занимались клиенты этих сервисов.

Журналисты TechCrunch проверили утечку несколькими способами. В частности, они использовали одноразовые почтовые ящики с публичным доступом, которые встречались в базе, и через функции восстановления пароля подтвердили, что такие аккаунты действительно существуют.

Дополнительно проверялись уникальные номера счетов, которые совпали с данными, доступными на страницах оплаты сервисов — причём без необходимости проходить аутентификацию. Это указывает на серьёзные проблемы с безопасностью у поставщика.

Хактивист под ником wikkid рассказал, что получил доступ к данным из-за «банальной ошибки» на сайте вендора. По его словам, он целенаправленно атакует приложения, которые используются для слежки за людьми, и позже опубликовал выгруженные данные на одном из хакерских форумов.

Приложения вроде uMobix и Xnspy после установки на телефон жертвы передают третьим лицам практически всё содержимое устройства: сообщения, звонки, фотографии, историю браузера и точные данные о местоположении.

При этом такие сервисы открыто рекламировались как инструменты для слежки за супругами и партнёрами, что во многих странах прямо нарушает закон.

Это далеко не первый случай, когда разработчики stalkerware теряют контроль над данными, как клиентов, так и самих жертв слежки. За последние годы десятки подобных сервисов становились жертвами взломов или утечек из-за элементарных ошибок в защите.

Ирония ситуации в том, что компании, зарабатывающие на вторжении в чужую приватность, раз за разом не способны защитить даже собственных клиентов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru