Ростелеком-Солар представила песочницу для защиты от сложных киберугроз

Ростелеком-Солар представила песочницу для защиты от сложных киберугроз

Ростелеком-Солар представила песочницу для защиты от сложных киберугроз

Компания «Ростелеком-Солар» запустила сервис-песочницу (Sandbox), которая поможет организациям защититься от сложных и ранее неизвестных угроз, приходящих через почтовый и веб-трафик. Таким образом, песочница дополнила линейку управляемых сервисов кибербезопасности Solar MSS.

Основанный на Check Point Sandblast сервис Sandbox защитит клиентов от целевых атак, в которых часто применяется фишинг, а также от новых вредоносных программ и эксплуатации уязвимостей нулевого дня (0-day).

Песочница от «Ростелеком-Солар» пригодится в первую очередь государственным органам, финансовым организациям, медицинским и образовательным учреждениям, а также транспортным компаниям, промышленным и энергетическим предприятиям.

Как отметили в «Ростелеком-Солар», специалисты подключат сервис за 5 дней, при этом оплачивается только фактический объем проанализированных файлов.

Эксперты центра мониторинга и реагирования на кибератаки Solar JSOC выяснили, что для субъектов критической информационной инфраструктуры (КИИ) злоумышленники используют сложные вредоносы, способные активироваться с задержкой во времени. Как правило, такие зловреды не детектируется стандартными средствами (антивирусом, антиспамом, IDS/IPS или антиботом).

Для защиты от таких киберугроз пригодится так называемая песочница, обеспечивающая изолированную среду, в которой можно открыть все подозрительные файлы и программы. Тем не менее у Sandbox есть свои недостатки: большие затраты на внедрение, замедление работы с файлами и т. п.

Но песочница от «Ростелеком-Солар» избавляет заказчика от ряда проблем, поскольку она основана на Check Point Sandblast, благодаря чему можно проверять файлы на уровне центрального процессора, а не операционной системы.

Sandbox можно использовать как отдельно, так и в связке с другими решениями экосистемы Solar MSS: сервисами защиты электронной почты (SEG) и защиты от сетевых угроз (UTM). Комплексный подход позволяет более эффективно противостоять киберпреступникам и их атакам.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru