DuckDuckGo: Запрет сторонних cookies не помешает отслеживать вас в Сети

DuckDuckGo: Запрет сторонних cookies не помешает отслеживать вас в Сети

DuckDuckGo: Запрет сторонних cookies не помешает отслеживать вас в Сети

Создатели альтернативной поисковой системы DuckDuckGo предупреждают пользователей о проблеме отслеживания действий в Сети. По их словам, компании продолжат фиксировать каждый клик и просмотр, даже если все полностью отойдут от использования сторонних файлов cookies.

Свою позицию представители DuckDuckGo выразили в блоге, параллельно поделившись мнением о политике Google, которая планирует избавиться от сторонних cookies в Chrome к концу 2022 года. Напомним, что сам DuckDuckGo позиционируется как поисковик, заточенный под конфиденциальность.

В последнее время разработчики браузеров пытаются отвоевать друг у друга часть пользователей, предлагая последним нововведения, обеспечивающие максимально конфиденциальный сёрфинг.

«Чтобы действительно запретить Google и Facebook отслеживать ваши действия на других сайтах, вам придётся заблокировать в браузере конкретные трекеры. А простых ограничений (вроде тех, что предлагают сделать со сторонними cookies) недостаточно», — комментирует ситуацию гендиректор DuckDuckGo Габриель Уайнберг.

Два самых активных трекера — Google Analytics и пиксель Facebook — вполне могут работать с файлами cookies от первой стороны, поэтому данные запреты действительно мало что могут им сделать. Кроме того, как отметил Уайнберг, простую загрузку скрипта, изображения или cookies-файла на веб-странице уже можно назвать достаточно существенным отслеживающим механизмом.

«Сам трекер может достать информацию о вашем устройстве (IP-адрес, User-Agent, HTTP-заголовок и т. п.), а также получить часть данных от самого сайта с помощью cookies».

ИИ и VPN могут записать в отягчающие: Бастрыкин предложил изменить УК

Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин предложил считать использование искусственного интеллекта, VPN и других информационных технологий отягчающим обстоятельством при совершении преступлений.

Соответствующий законопроект СКР уже подготовил, рассказал он в интервью «Интерфаксу». Сейчас в Уголовном кодексе нет универсальной нормы, которая позволяла бы учитывать применение таких инструментов при назначении наказания.

Между тем технологии, по словам Бастрыкина, всё чаще помогают злоумышленникам добиваться своих целей — от мошенничества и незаконного оборота данных до терроризма, убийств и преступлений сексуального характера.

Зашивать ИИ и прокси-серверы по отдельности в десятки статей УК глава СКР считает неэффективным. Пока законодатели будут перечислять конкретные технологии, ИТ-сфера успеет обновиться несколько раз, а формулировки — морально устареть.

Поэтому ведомство предлагает системный подход: учитывать использование технологий как отдельный отягчающий признак. Но речь, по словам Бастрыкина, идёт не о наказании за включённый VPN, смартфон в кармане или нейросеть на компьютере.

Новую норму планируют применять только тогда, когда технология стала главным орудием преступления либо помогла заметно увеличить причинённый вред. Например, позволила масштабировать кибермошенничество или организовать незаконный оборот персональных данных.

Иными словами, VPN сам по себе за решётку не отправит. Но если с его помощью совершили преступление, суду предлагают считать цифровую маскировку дополнительным аргументом в пользу более сурового наказания.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru