Новая версия МК Десктоп поддерживает macOS Big Sur и десктопный Discord

Новая версия МК Десктоп поддерживает macOS Big Sur и десктопный Discord

Новая версия МК Десктоп поддерживает macOS Big Sur и десктопный Discord

Компания «Оксиджен Софтвер», разрабатывающая криминалистические решения, представила новую версию программного обеспечения «Мобильный Криминалист Десктоп» — 2.2.

В новой версии программного обеспечения разработчики уделили внимание источникам и объектам исследования, многие из которых играют значительную роль в расследовании инцидентов. Во-первых, расширился список анализируемых системных артефактов: из компьютера на Windows стало доступным получение информации об использовании системных ресурсов и отложенных перемещениях файлов, списков индексируемых файлов и установленных обновлений операционной системы. Из рабочих станций на macOS реализовано извлечение сведений о всех дисках и разделах системы, установленных приложений, истории консольных команд и данных из системного журнала. А для персональных компьютеров на Windows, macOS и GNU/Linux появилась возможность анализа списка пользовательских рабочих сессий.

Во-вторых, была добавлена поддержка операционной системы macOS версии Big Sur и поиска данных по логическим образам ПК (Windows, macOS, GNU/Linux) в форматах AD1 (AccessData) и ZIP-архивов.

В-третьих, 5 новых десктопных приложений теперь доступны для исследования — Zello (Windows), Discord (Windows, macOS), VIPole (Windows, macOS, GNU/Linux), Element Messenger (Windows, macOS, GNU/Linux) и GroupMe (Windows). После извлечения данных, эксперты с легкостью изучат сообщения, звонки, контакты, вложения и другую информацию из перечисленных мессенджеров, а из Telegram Desktop (Windows и macOS) дополнительно смогут просмотреть кэшированные медиафайлы (фотографии, видео и аудио), недоступные ранее.

Отдельно стоит выделить функцию выбора расширения файлов при их поиске «Скаутом» как на живой системе, так и в образах ПК.

«Вредоносные файлы и программы являются одними из основных угроз интернет-пространства на 2021 год. Каждый день их число увеличивается в арифметической прогрессии», — рассказывает Ольга Гутман, генеральный директор «Оксиджен Софтвер».

«Понимая вызовы сегодняшнего времени, с которыми могут столкнуться как корпоративные организации, так и правоохранительные органы, мы активно продолжаем совершенствовать методы извлечения и анализа данных из персональных компьютеров», — отмечает Ольга.

Подробнее о «Мобильный Криминалист Десктоп» можно узнать на официальном сайте.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru