Основатель Check Point: iPhone не более защищён, чем Android-смартфон

Основатель Check Point: iPhone не более защищён, чем Android-смартфон

Основатель Check Point: iPhone не более защищён, чем Android-смартфон

Последние успехи киберпреступников по части создания вредоносных мобильных приложений несут гораздо более серьёзную угрозу для пользователей iPhone, чем многие предполагают. Так считает основатель Check Point и один из крупнейших экспертов в области кибербезопасности — Гил Швед.

Раньше было принято считать, что мобильные устройства на Android имеют больше шансов стать объектом кибератаки или жертвой распространения вредоносной программы. Всё благодаря экосистеме, подход к которой кардинально отличается у Apple и Google.

В случае с iPhone пользователь фактически доверяет свою безопасность корпорации из Купертино. С одной стороны, считается, что взломать iOS-девайс сложнее, однако есть и обратная сторона — его труднее и защитить собственными силами.

По словам Шведа, в этом и заключается серьёзная проблема для пользователей iPhone. Специалист убеждён, что сейчас киберугрозы и риски для iOS и Android распределились приблизительно поровну.

«По сути, мы все сейчас открыты [для кибератак — прим. AM]. И злоумышленники прекрасно понимают ситуацию, поскольку поверхность атаки значительно увеличилась за последнее время. Мы наблюдаем резкий рост числа вредоносных мобильных приложений», — заявил основатель Check Point изданию Forbes.

Также Швед подчеркнул, что основная причина изменений кроется в пандемии COVID-19.

«До коронавируса всё было проще: если вас легко атаковать, вы непременно попадёте под атаку. Однако теперь у половины компаний есть сотрудники, на мобильных устройствах которых установлены вредоносы. То есть они уже в зоне риска».

Подпишитесь на новости

Законопроект о штрафах за закрытое лицо в общественных местах отклонили

11 ноября Госдума отклонила законопроект № 1159193-8, внесенный в феврале. Документ предлагал добавить в КоАП статью о наказании за появление в общественных местах с лицом, закрытым так, что человека нельзя опознать.

О решении депутатов пишет D-Russia.ru. Авторы законопроекта предусмотрели исключения для медицинских показаний, работы и службы, погоды, а также спортивных и культурно-массовых мероприятий.

Протоколы по новой статье должна была составлять полиция, а рассматривать дела предлагалось судьям. Инициативу не поддержали два комитета Совета Федерации: по обороне и безопасности и по конституционному законодательству.

Комитет Госдумы по уголовному и административному законодательству счел поправки нецелесообразными. По его оценке, предложенная формулировка слишком размыта и не отвечает требованию правовой определенности.

Комитет также напомнил, что новые составы правонарушений можно вводить лишь при установлении соответствующих запретов в федеральных законах.

Комитет по государственному строительству и законодательству указал, что закон и сейчас обязывает организаторов публичных и спортивных мероприятий требовать от участников не скрывать лицо. За нарушение этих правил уже есть административная ответственность.

В тот же день Дума отклонила еще один законопроект. Он касался уголовной ответственности за преступления с использованием дипфейков.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru