Роскомнадзор затронул сайты Reddit, Microsoft, GitHub и Steam из-за t.co

Роскомнадзор затронул сайты Reddit, Microsoft, GitHub и Steam из-за t.co

Роскомнадзор затронул сайты Reddit, Microsoft, GitHub и Steam из-за t.co

Как выяснилось, ограничение скорости для Twitter, введенное Роскомнадзором, затронуло также десятки тысяч других сайтов, в том числе ресурсы Microsoft, GitHub, Russia Today, Reddit и Steam. Расследование, проведенное твиттерянином @ValdikSS, показало, что сторонние хосты попали под удар из-за того, что в их адресе встречается комбинация t.co — доменное имя, присутствующее во всех коротких ссылках Twitter.

Замедление работы названной соцсети в России произошло 10 марта. В качестве основания Роскомнадзор назвал упорное нежелание Twitter удалять контент, запрещенный в РФ. В итоге, согласно наблюдениям Valdik, у всех пострадавших скорость в среднем просела до 128 Кбит/с, в отдельных случаях — до 45 Кбит/с. В самом Twitter медленно грузился только медиаконтент.

По всей видимости, шейпинг трафика в данном случае осуществляется через системы DPI (deep packet inspection, глубокая проверка пакетов), установленные у телеоператоров в соответствии с законом о «суверенном Рунете», который вступил в силу 1 ноября 2019 года. Фильтрация при этом производится на основании SNI (Server Name Indication, идентификация по имени сервера) в SSL-заголовке запроса ClientHello. При обращении к IP-адресу сервера напрямую скорость, со слов Valdik, остаётся высокой.

В том, что карательная акция затронула множество сторонних площадок, повинны, скорее всего, телеоператоры, включившие шейпинг с неправильными настройками, — или специалисты Роскомнадзора (регулятор может принять такие меры самостоятельно).

В итоге под замедление попали около 48 тыс. популярных хостов, в том числе rt.com, microsoft.com, reddit.com, githubusercontent.com, steamcontent.com, pinterest.com, sharepoint.com и opencart.com.

Опрошенные РБК эксперты полагают, что догадка Valdik об отсеве на основании t.co в имени домена, скорее всего, верна, однако она не объясняет падение сайтов российских госорганов. Ситуацию с последними, кстати, прояснил представитель Минцифры, заявив РБК, что проблемы с доступом в этом случае произошли из-за сбоя маршрутизаторов «Ростелекома».

ФБР не смогло взломать iPhone журналистки из-за Lockdown Mode

ФБР столкнулось с неожиданным препятствием при расследовании утечки конфиденциальных данных: Lockdown Mode на iPhone журналистки Washington Post фактически заблокировал доступ к содержимому устройства. Поводом для изъятия девайса стало расследование в отношении подрядчика Пентагона, которого подозревают в незаконной передаче внутренних материалов журналистам.

Как следует из материалов суда (PDF), агенты изъяли технику у репортёра Ханны Натансен 14 января во время обыска в её доме в Вирджинии. Среди изъятого — служебный iPhone 13, рабочий и личный MacBook Pro, внешний диск, диктофон и умные часы Garmin.

Однако с iPhone у следователей ничего не вышло. Устройство было включено и стояло на зарядке, но на экране отображался Lockdown Mode — специальная функция Apple для защиты от целевых атак. По данным ФБР, специалисты Computer Analysis Response Team не смогли извлечь данные с телефона. В итоге агентство ограничилось анализом сим-карты, который дал лишь номер телефона.

Lockdown Mode появился в экосистеме Apple в 2022 году и предназначен для журналистов, правозащитников, политиков. Он резко ограничивает работу вложений, браузерных функций, FaceTime, обмена фото и других механизмов, которые могут использоваться для атак.

С ноутбуками ситуация оказалась другой. ФБР получило доступ к рабочему MacBook Pro, когда Натансен по требованию агентов приложила палец к сканеру отпечатков. Власти утверждают, что ордер позволял использовать биометрию. При этом личный MacBook остался недоступен — он был выключен и защищён паролем.

Следователи особенно интересуются перепиской Натансен в Signal. По их словам, часть сообщений удалось увидеть на рабочем ноутбуке, а также на устройстве самого обвиняемого подрядчика. Некоторые чаты были настроены на автоудаление, поэтому агенты ограничились фотографированием экрана и аудиозаписью.

Washington Post и сама журналистка требуют вернуть изъятые устройства, считая обыск нарушением прав. Минюст, в свою очередь, настаивает, что речь идёт о законном изъятии доказательств и что альтернативы вроде точечного запроса данных слишком рискованны.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru