Третьи лица получили доступ к базе логов Emsisoft

Третьи лица получили доступ к базе логов Emsisoft

Третьи лица получили доступ к базе логов Emsisoft

Компания Emsisoft, поставляющая антивирусные продукты, сообщила о киберинциденте, в ходе которого сторонние лица получили доступ к базе данных, где хранились логи технического плана. Как это обычно бывает, проблемой стала некорректная конфигурация.

По словам представителей Emsisoft, из-за неправильных настроек база данных, предназначавшаяся для тестовой системы, оказалась открытой в Сеть c 18 января по 3 февраля 2021 года.

Затронутая система использовалась для оценки и бенчмаркинга хранилища, а также для управления логируемыми данными, которые генерируют продукты и сервисы Emsisoft. В компании заявили, что сотрудники вывели систему в офлайн сразу же, как стало известно об ошибке конфигурации.

Параллельно Emsisoft инициировала расследование инцидента, в ходе которого выяснилось, что в базе находились 14 адресов электронной почты, принадлежащие 7 организациям. Компания утверждает, что это единственная конфиденциальная информация, попавшая в руки третьих лиц.

«В украденных данных содержатся технические логи, которые генерирует наша система защиты конечных точек. Например, там можно было найти записи, касающиеся обновлений. В базе не было ни личной информации, ни паролей и логинов. Также там нельзя найти платёжную информацию и адреса», — пишет Emsisoft.

Что касается тех 14 адресов электронной почты — их система записала в логи сканирования, поскольку в имейл-клиентах пользователя были обнаружены вредоносные ящики.

Яндекс.Облако обновило оферту: блокировки и удаление контента — без суда

Яндекс.Облако предупредило клиентов о том, что новая редакция оферты даёт провайдеру право блокировать доступ к информации или удалять её по решению уполномоченного государственного органа. При этом судебный акт или предписание правоохранительных органов для таких действий больше не требуются.

Об изменении пользовательских соглашений Яндекс.Облака сообщает ComNews со ссылкой на нескольких пользователей. По данным издания, провайдер уведомил их об изменениях в оферте, которые вступят в силу 28 апреля.

Поправки затрагивают пункты 7.2.1 и 7.2.2 оферты. Они регулируют порядок приостановки доступа к сервисам, а также блокировки или удаления контента, размещённого на ресурсах платформы. Если в предыдущих редакциях оператор услуг мог применять такие меры на основании судебного решения или предписания правоохранительных органов, то в новой версии документа речь идёт уже о требовании «уполномоченного лица».

По мнению источников издания на рынке, такие изменения могут быть связаны с подготовкой к исполнению запрета на размещение VPN-сервисов на ресурсах хостинг-провайдеров. Соответствующее требование включено во второй пакет антимошеннических мер, который сейчас обсуждается в Госдуме.

«"Яндекс" закрепляет некую упрощённую процедуру приостановки сервисов: теперь в компании не будут дожидаться официальных актов от госорганов, что обычно занимало длительное время, а смогут оперативнее реагировать на запросы "приближённых" организаций. Под подозрительной активностью действительно может пониматься работа VPN-серверов в инфраструктуре "Яндекса". Однако эта оговорка может быть направлена и против условных скамеров, которые злоупотребляют бесплатными кредитами и возможностями Yandex Cloud до прохождения полной идентификации и оплаты сервисов», – отметил в комментарии партнёр и руководитель практики Tech компании «Комплай» Сергей Сайганов.

Пресс-служба Яндекса со своей стороны тоже прокомментировала изменения в оферте:

«Изменения в оферте Yandex Cloud не направлены на "расширение практики блокировок" или "подготовку к борьбе с VPN". Их задача — уточнить и сделать более прозрачными основания для возможных ограничений доступа, в том числе зафиксировать, что такие меры могут применяться при поступлении требований от уполномоченных органов в рамках действующего законодательства».

«Речь не идет о произвольной блокировке "по указанию" без правовых оснований. Напротив, изменения отражают уже существующую практику исполнения обязательных требований и направлены на то, чтобы прямо указать их в договоре с пользователями, а не оставлять в обобщенной формулировке "нарушение законодательства". В документе не вводится каких-либо новых механизмов, нацеленных на ограничение работы VPN или иных конкретных сценариев использования сервисов».

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru