GrayKey, инструмент для взлома iOS, теперь проникает в Samsung S20 и S9

GrayKey, инструмент для взлома iOS, теперь проникает в Samsung S20 и S9

GrayKey, инструмент для взлома iOS, теперь проникает в Samsung S20 и S9

Стартап Grayshift, сделавший себе имя за счёт разработки инструмента для взлома iPhone — GrayKey, внедрил в свой софт дополнительные функции. Новые возможности GrayKey теперь позволяют взламывать и мобильные устройства на Android. Известно, что разработчики шли к этому с 2019 года.

Стоит отметить, что эксперты Grayshift начинают «работать» с ОС от Google постепенно: на сегодняшний день GrayKey может проникнуть лишь в смартфоны серий Samsung S20 и S9. Именно на этих двух линейках, согласно официальному заявлению компании, специалисты сосредоточатся в ближайшее время.

Ранее GrayKey был заточен исключительно под взлом iPhone, что позволило стартапу получить клиентов среди правоохранительных органов и властей разных стран. Теперь, когда в инструмент добавили возможность проникнуть в Android-устройства, Grayshift справедливо называет себя главным американским поставщиком инструментов для взлома девайсов.

Пожалуй, главным конкурентом Grayshift можно назвать израильскую компанию Cellebrite, которая также пытается снискать славу путём взлома устройств и приложений. Например, в декабре 2020 года Cellebrite научилась извлекать переписки в Signal.

По словам представителей Grayshift, инструменты компании позволяют проникнуть в iOS- и Android-смартфоны менее чем за час. При этом стоимость годовой лицензии начинается от $10 000.

Подпишитесь на новости

Верховный суд назвал основание для отмены решения о блокировке сайта

Решение о запрете информации в интернете можно отменить, если суд не привлёк к делу владельца сайта или администратора домена, хотя сведения о нём были известны. Такую позицию Верховный суд России закрепил в обзоре судебной практики.

Об этом говорится в сообщении пресс-службы ВС, на которое ссылается «Газета.Ru».

Для владельцев ресурсов принципиально именно условие об известных данных: рассмотреть вопрос о запрете информации, проигнорировав установленного владельца сайта, — процессуальное нарушение.

Обзор касается административных дел о признании интернет-информации запрещённой к распространению, а также материалов экстремистскими.

Верховный суд уточнил и требования к заявителям: они должны предоставить сведения, необходимые суду для доступа к спорному контенту. Оценивать обоснованность требований о запрете нужно в судебном заседании.

Кроме того, предварительное ограничение доступа к странице не мешает рассматривать другие административные дела, связанные с ней. Уже установленная блокировка сама по себе не закрывает остальные судебные разбирательства.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru