Код Android-трояна Rogue слили в Сеть, но он все еще популярен у хакеров

Код Android-трояна Rogue слили в Сеть, но он все еще популярен у хакеров

Код Android-трояна Rogue слили в Сеть, но он все еще популярен у хакеров

Изучив переписку с продавцом Android-зловреда Rogue на хакерских форумах, исследователи пришли к выводу, что этот инструмент удаленного доступа (RAT) до сих пор пользуется спросом в среде киберкриминала.

Вредоносная программа Rogue появилась на черном рынке в начале апреля 2019 года. Спустя год ее исходные коды были опубликованы в даркнете, однако исследование, проведенное в Check Point Software Technologies, показало, что поклонников вредоноса все еще интересует его покупка.

Автором Rogue, по словам экспертов, является специалист по созданию RAT для Android, использующий псевдоним HeXaGoN Dev. Этот проект у него выкупил поставщик Android-зловредов, известный в хакерских кругах как Triangulum.

Вредоносный продукт они продвигали в тандеме; вирусописатель даже иногда выступал в роли потенциального покупателя, чтобы привлечь внимание к продукту. Примечательно, что попытки рекламы Rogue на русскоязычных форумах потерпели провал, так как Triangulum отказался публиковать деморолики.

Создатель Rogue, по данным Check Point, писал вредоносный код не с нуля. За основу он взял свой RAT-продукт Dark Shades (также проданный впоследствии Triangulum) и добавил в него функции другого зловреда, Hawkshaw, исходники которого были слиты в Сеть в 2017 году.

Анализ показал, что последняя версия Rogue (6.2) обладает широким набором функций, позволяющих захватить контроль над мобильным устройством, воровать информацию (фото, сообщения, контакты, данные геолокации), модифицировать пользовательские файлы и скачивать дополнительную полезную нагрузку.

При установке зловред пытается с помощью различных трюков получить как можно больше разрешений и, добившись цели, прячет свою иконку от жертвы. Троян также умеет использовать специальные возможности Android (функции Accessibility) для обхода ограничений на отслеживание действий пользователя и регистрирует собственную службу уведомлений, чтобы просматривать такие сообщения на зараженном устройстве.

Управление резидентными Rogue осуществляется удаленно, с помощью специальной консоли или смартфона. В качестве С2-инфраструктуры зловред использует Firebase, платформу Google для разработчиков мобильных приложений, — получает команды через ее мессенджер и выгружает краденые данные в ее хранилище.

Samsung Galaxy S22 Ultra начали превращаться в кирпич после сброса настроек

Некоторые владельцы Galaxy S22 Ultra столкнулись с очень странной проблемой: после сброса к заводским настройкам их смартфоны внезапно начинают считаться корпоративными устройствами, якобы принадлежащими некой Numero LLC. Из-за этого телефон блокируется через механизм Knox Mobile Enrollment, а пользователь фактически теряет над ним контроль.

Сценарий у пострадавших почти одинаковый, как описывают в Android Authority и сами пользователи на форуме Samsung.

После сброса до заводских настроек человек подключает смартфон к Wi-Fi и начинает обычную настройку Android, но вместо привычного входа в аккаунт получает экран с предупреждением «This device isn’t private».

Дальше система сообщает, что устройство управляется организацией, а действия пользователя могут быть видны удалённому администратору. При этом владельцы утверждают, что покупали смартфоны как обычные розничные устройства, а не как часть корпоративного парка.

 

 

Самое неприятное здесь — простыми способами это не лечится. По сообщениям пользователей, повторные сбросы и даже ручная перепрошивка через Odin не помогают. Причина в том, что такая привязка, вероятно, проверяется на уровне IMEI через серверы Samsung: если устройство числится за организацией, профиль MDM подтягивается снова уже во время первоначальной настройки.

Дополнительные подозрения вызывает и сам «администратор». В жалобах фигурирует приложение SAMSUNG ADMIN, а рядом с ним — странный брендинг FRP UNLOCK SAMSUNG и название компании Numero LLC, которую журналисты не нашли в обычных американских реестрах компаний.

 

Почему это вообще могло произойти, пока до конца неясно. Среди возможных версий называют компрометацию аккаунта реселлера с доступом к Knox Mobile Enrollment, использование сторонних сомнительных сервисов разблокировки, а также возможные злоупотребления вокруг корпоративных механизмов Samsung.

Хуже всего то, что пользователи, по их словам, оказываются в замкнутом круге между поддержкой Samsung и командами Knox: одни отправляют к другим, а готового механизма быстро снять такую привязку, похоже, нет. Формально правильный путь — обращаться в Samsung с подтверждением покупки и требовать отвязки IMEI, но на практике это, судя по отзывам, может затянуться надолго.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru