Microsoft добавила в Sysmon детектирование внедрения в процессы Windows

Microsoft добавила в Sysmon детектирование внедрения в процессы Windows

Microsoft добавила в Sysmon детектирование внедрения в процессы Windows

Microsoft выпустила версию утилиты Sysmon под номером 13, которая отметилась интересной функцией для борьбы с действиями вредоносных программ. Теперь инструмент может выявлять несанкционированное внедрение в процессы операционной системы Windows.

Киберпреступники часто прибегают к инъекции вредоносного кода в легитимные процессы, что помогает им избежать детектирования антивирусными средствами. То есть по факту вредоносная программа выполняется, а в Диспетчере задач Windows мы видим стандартный процесс ОС.

Например, злоумышленники используют технику «process hollowing» («выдалбливание процесса»), подразумевающую, что вредонос запускает легитимный процесс, а затем подменяет безобидный код злонамеренным. Таким образом, код зловреда выполняется с полными правами процесса-родителя.

«Process herpaderping» — более сложный метод, с помощью которого вредоносная программа модифицирует свой образ на диске, маскирую его под легитимный софт. В этом случае антивирусные средства, сканируя диск, увидят лишь безопасный файл, хотя в память будет загружен вредоносный код.

Многие известные зловреды успешно используют технику внедрения в легитимные процессы. Среди них можно отметить программу-вымогатель Mailto/defray777, а также бэкдоры TrickBot и BazarBackdoor.

Для борьбы с этими методами Microsoft выпустила новую версию утилиты Sysmon, входящей в набор Sysinternals. Инструмент можно скачать со страницы Sysinternal или по прямой ссылке.

Чтобы активировать детектирование внедрения в процессы, администраторам нужно добавить опцию «ProcessTampering» в файл конфигурации:

<Sysmon schemaversion="4.50">
  <EventFiltering>
    <RuleGroup name="" groupRelation="or">
      <ProcessTampering onmatch="exclude">
      </ProcessTampering>
    </RuleGroup>
  </EventFiltering>
</Sysmon>

В Linux нашли 19-летнюю дыру: атакующий может добраться до root

В Linux обнаружили новую уязвимость повышения привилегий, получившую имя CIFSwitch. При удачном раскладе обычный локальный пользователь может обмануть механизм CIFS-аутентификации, подсовывать ядру фальшивые запросы и в итоге получить root. Проблема затрагивает системы с уязвимыми связками kernel CIFS и cifs-utils, в первую очередь версии 6.14 и выше.

CIFS нужен Linux для работы с сетевыми шарами: монтировать удалённые папки, читать и писать файлы по сети. Если такая шара использует Kerberos-аутентификацию, ядро Linux обращается к пользовательскому приложению, а cifs-utils выступает посредником.

По словам исследователя Асима Вилади Оглу Манизады, который нашёл и назвал CIFSwitch, ядро запрашивает ключ типа cifs.spnego, после чего стандартная связка keyutils/request-key запускает cifs.upcall от root, чтобы получить или собрать материалы Kerberos/SPNEGO.

Беда в том, что CIFS-подсистема ядра не проверяла, что такие cifs.spnego-запросы действительно пришли от CIFS-клиента ядра. В результате непривилегированный пользователь мог сгенерировать поддельный запрос и запустить штатный процесс аутентификации.

А дальше привилегированный cifs.upcall доверяет полям, которые считает созданными ядром, хотя на деле ими управляет атакующий. Через эти поля можно форсировать переключение namespace, спровоцировать NSS-запрос до сброса привилегий, подгрузить вредоносный NSS-модуль и получить выполнение кода от root.

Манизада отмечает, что баг появился ещё в 2007 году, то есть прожил в экосистеме около 19 лет. При этом эксплуатация не универсальна: нужны подходящая версия ядра, уязвимый cifs-utils, доступные пространства имен пользователей и политики SELinux/AppArmor, которые не ломают атаку на взлёте.

Среди уязвимых систем, в дефолтных конфигурациях эксперт называет:

  • Linux Mint 21.3 / 22.3;
  • CentOS Stream 9;
  • Rocky Linux 9;
  • AlmaLinux 9;
  • Kali Linux 2021.4–2026.1;
  • SLES 15 SP7.

Уязвимость уже закрыта патчем для ядра, он добавляет проверку происхождения запросов cifs.spnego. Однако конкретные версии ядра с патчем зависят от дистрибутива, так что администраторам лучше не гадать, а проверять бюллетени своих вендоров.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru