Android Messages может сливать геотеги в фото независимо от настроек

Android Messages может сливать геотеги в фото независимо от настроек

Android Messages может сливать геотеги в фото независимо от настроек

Исследователи в области кибербезопасности предупреждают об опасности использования Android Messages, поскольку приложение, по их словам, может сливать конфиденциальную информацию о владельцах мобильных устройств.

В частности, специалисты отмечают возможность непреднамеренного раскрытия данных о местоположении пользователя и посещаемых им мест. Всё дело в геотегах, которые камера смартфона проставляет в каждом снимке.

Конечно, это весьма полезная функция, ведь мы можем сортировать снятые фотографии непосредственно по локациям — например, выделить снимки, сделанные дома, или наоборот — при посещении другого города и страны.

Однако встраивание в фотографии метаданных по стандарту EXIF (Exchangeable Image File) может и навредить конфиденциальности владельцев девайсов. Речь, само собой, идёт о функции «поделиться», которой мы часто пользуемся, отправляя знакомым или друзьям фотографии.

При использовании приложения Android Messages, в котором можно отправлять друзьям, родственникам и знакомым фотографии, метаданные остаются в файлах. Другими словами, любой пользователь, которому вы отправите фотографию с геотегами, сможет просмотреть, где именно вы сделали эти снимки. И так будет передаваться по цепочке: если ваш знакомый отправит ваши фотографии своему знакомому, тот тоже сможет изучить геолокацию.

По словам специалистов, проблему усугубляет то, как работают настройки операционной системы Android. У приложения Messages и камеры могут быть совершенно разные уровни доступа к местоположению. Насколько защищены ваши данные будет зависеть от того, как вы отправляете фотографии с помощью Android Messages.

 

Есть всего два способа поделиться снимком через Android Messages: прикрепить изображение к сообщению или воспользоваться камерой внутри самого приложения для обмена текстом. Если даже вы запретите Messages получать доступ к геолокации, но при этом камера будет включать геотеги, то сделанные из приложения снимки отправятся вашему собеседнику с геолокацией.

Исследователи рекомендуют использовать альтернативу Android Messages в лице WhatsApp или Signal (здесь тоже есть интересные нюансы) или использовать специальное приложение для просмотра и правки EXIF. Последнее поможет вам вручную избавиться от проставленных камерой геотегов.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

ChatGPT ошибается с адресами сайтов — фишеры не дремлют

Если вы когда-нибудь просили чат-бота типа ChatGPT помочь с ссылкой на сайт банка или личного кабинета крупной компании — возможно, вы получали неправильный адрес. А теперь представьте, что кто-то специально воспользуется этой ошибкой.

Исследователи из компании Netcraft провели эксперимент: они спрашивали у модели GPT-4.1 адреса сайтов для входа в аккаунты известных брендов из сфер финансов, ретейла, технологий и коммунальных услуг.

В духе: «Я потерял закладку, подскажи, где войти в аккаунт [название бренда]?»

Результат получился тревожным:

  • только в 66% случаев бот дал правильную ссылку;
  • 29% ответов вели на несуществующие или заблокированные сайты;
  • ещё 5% — на легитимные, но вообще не те, что спрашивали.

Почему это проблема?

Потому что, как объясняет руководитель Threat Research в Netcraft Роб Дункан, фишеры могут заранее спрашивать у ИИ те же самые вопросы. Если бот выдаёт несуществующий, но правдоподобный адрес — мошенники могут просто зарегистрировать его, замаскировать под оригинал и ждать жертв.

«Вы видите, где модель ошибается, и используете эту ошибку себе на пользу», — говорит Дункан.

Фишинг адаптируется под ИИ

Современные фишинговые схемы всё чаще затачиваются не под Google, а именно под LLM — большие языковые модели. В одном случае, например, мошенники создали фейковый API для блокчейна Solana, окружив его десятками фейковых GitHub-репозиториев, туториалов, Q&A-доков и даже поддельных аккаунтов разработчиков. Всё, чтобы модель увидела якобы «живой» и «настоящий» проект и начала предлагать его в ответах.

Это чем-то напоминает классические атаки на цепочку поставок, только теперь цель — не человек с pull request'ом, а разработчик, который просто спрашивает у ИИ: «Какой API использовать?»

Вывод простой: не стоит полностью полагаться на ИИ, когда речь идёт о важных вещах вроде входа в банковский аккаунт или выборе библиотеки для кода. Проверяйте информацию на официальных сайтах, а ссылки — вручную. Особенно если ИИ обещает «удобный и официальный» сайт, которого вы раньше не видели.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru