Правоохранители положили VPN-сервисы для хакеров — Safe-Inet и Insorg

Правоохранители положили VPN-сервисы для хакеров — Safe-Inet и Insorg

Правоохранители положили VPN-сервисы для хакеров — Safe-Inet и Insorg

Правоохранительные органы по всему миру объединились для ликвидации инфраструктур VPN-сервисов Safe-Inet и Insorg, которые, по словам следователей, обслуживали киберпреступников. Скоординированная операция получила имя «Operation Nova», а возглавили её полиция Германии и Европол.

Известно, что серверы Safe-Inet располагались в пяти разных странах: Германии, Голландии, Швейцарии, Франции и США. На данный момент страницы insorg,org, safe-inet.net, safe-inet.com выдают сообщение от Европола о прекращении деятельности этих доменов.

Министерство юстиции США опубликовало официальное заявление, согласно которому «эти VPN-сервисы использовались наиболее значимыми в киберпреступной среде фигурами».

Список клиентов Safe-Inet и Insorg включал операторов шифровальщиков, членов групп MageCart (занимаются веб-скиммингом), специализирующихся на целевом фишинге хакеров и взламывающих аккаунты злоумышленников.

Пользуясь услугами Safe-Inet и Insorg, киберпреступники проникали в сети по всему миру, поскольку VPN-сервисы помогали им спрятать основное местоположение своей инфраструктуры.

Правоохранители сообщили, что Safe-Inet функционировал 11 лет, а его основатели рекламировали сервис киберпреступникам для многослойной анонимности и надёжных соединений.

Иск к Роскомнадзору из-за звонков в WhatsApp и Telegram отклонён

Московский суд отказался рассматривать коллективный иск пользователей WhatsApp (принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России) и Telegram к Роскомнадзору и Минцифры. Решение вынес судья Таганского районного суда Москвы.

Как сообщили в пресс-службе суда, основанием для отказа стало то, что один из инициаторов иска — калужский активист Константин Ларионов — не смог доказать, что он «уполномочен представлять интересы владельцев Telegram и WhatsApp».

Проще говоря, суд счёл, что у него нет формальных оснований подавать такой иск от имени пользователей мессенджеров.

Сам иск был подан 23 декабря. Ларионов и несколько десятков соистцов требовали признать незаконными ограничения на голосовые и видеозвонки в Telegram и WhatsApp, введённые Роскомнадзором. По их мнению, эти меры нарушают конституционные права граждан — в том числе право на получение информации и тайну связи.

Напомним, Роскомнадзор начал блокировать звонки в двух популярных мессенджерах в августе, объяснив это борьбой с телефонным мошенничеством. И Telegram, и WhatsApp тогда публично раскритиковали такое решение.

Истцы, в свою очередь, ссылались на данные Банка России, согласно которым основные мошеннические схемы по-прежнему используют обычные телефонные звонки и СМС, а не мессенджеры.

Сам Ларионов называл ограничения «политически мотивированными» и подчёркивал, что среди соистцов — «обычные россияне, уставшие от невозможности пользоваться звонками в привычных приложениях».

Несмотря на отказ суда, Ларионов сдаваться не собирается. По его словам, он и другие участники процесса намерены обжаловать решение и продолжить добиваться рассмотрения иска.

«Сидеть и ничего не делать? Точно нет», — заявил он.

Судебная история, судя по всему, на этом не заканчивается.

Напомним, депутаты считают блокировку WhatsApp в России вопросом времени.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru