Связь WinZip с сервером позволяет подсунуть пользователям вредонос

Связь WinZip с сервером позволяет подсунуть пользователям вредонос

Связь WinZip с сервером позволяет подсунуть пользователям вредонос

Архитектура «клиент — сервер», которую используют отдельные версии инструмента для упаковки файлов — WinZip, имеет ряд проблем безопасности. Злоумышленники могут модифицировать этот канал взаимодействия и направить пользователям вредоносные программы или мошеннический контент.

Отдельные пользователи Windows уже давно привыкли паковать файлы WinZip, ведь он предлагает гораздо большие возможности, нежели встроенный в операционную систему инструмент.

WinZip увидел свет почти 30 лет назад, с тех пор разработчики серьёзно дорабатывали и совершенствовали программу. Сегодня есть даже версии упаковщика для операционных систем macOS, Android и iOS.

Текущая версия WinZip — 25, однако более ранние релизы проверяли обновления по незащищённому соединению. Такой подход мог привлечь киберпреступников, которые бы легко воспользовались лазейкой для атаки на пользователей.

Мартин Рахманов из Trustwave SpiderLabs смог зафиксировать трафик, исходящий от уязвимой версии инструмента. Эксперт пришёл к выводу, что взаимодействие с сервером проходило в незащищённой форме.

 

Исходя из полученных данных, Рахманов заключил, что потенциальный атакующий может перехватить исходящий трафик и модифицировать его. В этом случае злоумышленник должен находиться в одной сети с жертвой.

«В результате ничего не подозревающий пользователь может запустить у себя вредоносный код, полагая, что это легитимные обновления WinZip», — пишет исследователь в блоге.

Купленные версии инструмента также могут раскрыть атакующему имя пользователя и код регистрации. Более того, Рахманов подчеркнул, что коммуникации на основе простого текста использовались и для вывода всплывающих окон, уведомляющих о бесплатной пробной версии.

К счастью, с выходом WinZip 25 разработчики устранили проблему безопасности.

Роскомнадзор экономит ресурсы, замедляя Telegram

Мощностей технических средств противодействия угрозам (ТСПУ), которые Роскомнадзор использует для ограничения доступа к ресурсам, по мнению экспертов, оказалось недостаточно для одновременного воздействия на несколько крупных платформ. В результате ведомству приходится применять альтернативные технические методы.

Как считают эксперты, опрошенные РБК, именно этим может объясняться исчезновение домена YouTube из DNS-серверов Роскомнадзора, о котором накануне сообщил телеграм-канал «Эксплойт».

Управляющий директор инфраструктурного интегратора «Ультиматек» Джемали Авалишвили в комментарии РБК связал ситуацию с началом замедления Telegram:

«Фактически подконтрольные Роскомнадзору DNS-серверы перестали возвращать корректные адреса для домена youtube.com, что привело к невозможности подключения пользователей. Такой метод — часть технического арсенала Роскомнадзора для ограничения доступа к “неугодным” ресурсам. Он не нов и применяется в России наряду с блокировкой IP-адресов и пакетной фильтрацией».

Независимый эксперт телеком-рынка Алексей Учакин пояснил, что подобный подход может использоваться для экономии ресурсов, которых недостаточно для одновременного замедления двух крупных платформ:

«Поскольку все провайдеры обязаны использовать национальную систему доменных имен, то есть DNS-серверы под контролем Роскомнадзора, фактически появляется грубый, но достаточно надежный “выключатель” YouTube на территории России. При этом даже такая мера не перекрывает все способы обхода блокировок».

Замедление Telegram в России началось 10 февраля — об этом сначала сообщили СМИ со ссылкой на источники, а затем информацию официально подтвердил Роскомнадзор. Однако жалобы пользователей на снижение скорости работы мессенджера появились еще 9 февраля.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru