Google сломала СМС-сообщения на многих Android-смартфонах

Google сломала СМС-сообщения на многих Android-смартфонах

Google сломала СМС-сообщения на многих Android-смартфонах

Google разослала проблемную копию приложения Carrier Services для мобильной операционной системы Android. В результате у многих пользователей перестали работать СМС-сообщения. Теперь интернет-гигант пытается исправить ошибку, отозвав апдейт.

Carrier Services представляет собой системный компонент Android, появившийся в Google Play Store в 2017 году. Пакет приложения распространяется под именем «com.google.android.ims», а сам компонент является частью архитектуры IMS (IP Multimedia Subsystem).

Как правило, Google использует это приложение для рассылки новых RCS-функций пользователям. Play Store начитывает более миллиарда загрузок Carrier Services в качестве приложения Android по умолчанию. Это говорит об огромном охвате пользовательской базы.

Версия Carrier Services 50 принесла с собой проблемы отправки и получения СМС-сообщений, с которыми столкнулись пользователи смартфонов от Samsung, OnePlus, LG, Motorola и TCL.

По сообщениям Android Police, отдельные пользователи потом получили более старую версию — Carrier Services v48. Это значит, что Google в курсе бага и отзывает некорректный апдейт.

Здесь был ИИ: журналистам предложили маркировать нейросетевые материалы

Союз журналистов России выступил за обязательную маркировку материалов, созданных с применением искусственного интеллекта. Причём редакциям предлагают не ограничиваться лаконичным «сделано с помощью ИИ», а подробно объяснять, что именно он делал с текстом.

Согласно рекомендациям СЖР, дисклеймер следует размещать в начале или конце публикации.

В нём нужно указывать конкретную роль технологии: нейросеть могла подготовить черновик, перевести материал, отредактировать его или выполнить другую задачу.

Отдельно предлагается сообщать, участвовал ли человек в проверке результата. Таким образом, читатель сможет понять не только происхождение текста, но и выяснить, посмотрел ли на него живой редактор перед публикацией.

При этом СЖР рекомендует не маркировать как сгенерированный аутентичный контент, если ИИ не участвовал непосредственно в его создании. Это должно предотвратить путаницу.

Инициатива пока оформлена как рекомендации для прессы. Не определены также единая формулировка дисклеймера, критерии значимого участия ИИ и ответственность редакций за отсутствие маркировки.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru