Сбербанк, Яндекс, Mail.ru против законопроекта о персональных данных

Сбербанк, Яндекс, Mail.ru против законопроекта о персональных данных

Сбербанк, Яндекс, Mail.ru против законопроекта о персональных данных

Не всем понравился законопроект депутата Антона Горелкина, предлагающий ужесточить регулирование общедоступных персональных данных. В частности, Сбербанк, «Яндекс», Mail.ru Group, Газпромбанк и ряд операторов связи попросили Госдуму не принимать инициативу Горелкина.

Все вышеперечисленные ИТ-компании и банки входят в так называемую Ассоциацию больших данных (АБД), они опасаются, что законопроект усложнит использование данных россиян без их согласия.

АБД считает, что документ Горелкина, вынесенный на обсуждение в середине ноября, стоит серьёзно переработать. Письмо с основными тезисами, по данным издания «Ъ», ассоциация направила Александру Хинштейну, главе комитета Государственной Думы по информационной политике.

Обсуждаемый законопроект предлагает запретить операторам общедоступных персональных данных размещать и распространять опубликованную гражданами информацию без их согласия. Помимо этого, инициатор хочет обязать операторов удалять данные россиян по первому запросу.

Представители АБД отметили, что в текущем виде документа присутствуют противоречия, касающиеся определения общедоступных персональных данных, предусмотренного в других законах.

Ассоциация боится, что новые требования могут привести к дополнительным расходам площадок, которым потребуется доработать интерфейсы. А в случае с иностранцами вообще невозможно будет контролировать соблюдение требований.

Расширения Chrome могут слить секреты URL через атаку по стороннему каналу

Как оказалось, расширения Chrome можно использовать для слива кодов авторизации, сеансовых ID и других секретов из URL любой открытой вкладки. Никаких специальных разрешений для этого не понадобится, только доступ к declarativeNetRequest API.

Этот механизм, пришедший на смену webRequest API, позволяет расширениям сообщать браузеру, что следует изменить или заблокировать на загружаемой странице (заголовки, реклама, трекеры).

Правила обработки запросов при этом добавляются динамически, а фильтрация осуществляется по регулярным выражениям, соответствующим подмножествам знаков, которые могут присутствовать на определенных позициях в URL.

Исследователь Луан Эррера (Luan Herrera) обнаружил, что блокировку, диктуемую правилами, Chrome производит почти мгновенно, за 10-30 мс, а остальные запросы выполняются дольше (~50-100ms) — из-за сетевых подключений. Эту разницу во времени расширение может использовать для бинарного поиска с целью посимвольного слива URL.

// extensions/browser/api/web_request/extension_web_request_event_router.cc:1117-1127
case DNRRequestAction::Type::BLOCK:
  ClearPendingCallbacks(browser_context, *request);
  DCHECK_EQ(1u, actions.size());
  OnDNRActionMatched(browser_context, *request, action);
  return net::ERR_BLOCKED_BY_CLIENT;

Оракул для подобной тайминг-атаки строится с использованием chrome.tabs.reload для перезагрузки страницы и перехватчика chrome.tabs.onUpdated, помогающего отследить событие status === "complete". Замер времени между reload и завершением загрузки покажет, заблокирован запрос или успешно обработан.

Повторение проверок и бинарного поиска позволяет получить полный URL (с довеском после «?»), затратив на каждый знак строки несколько прогонов. Таким образом, можно незаметно для пользователя украсть включенные приложением в адрес секреты — токены OAuth и сброса пароля, API-ключи, ссылки на контент, закрытый для поисковых систем.

Проверка PoC проводилась на Windows 11 24H2 с использованием Chrome разных версий:

  • 144.0.7559.97 (Stable)
  • 145.0.7632.18 (Beta)
  • 146.0.7647.4 (Dev)
  • 146.0.7653.0 (Canary)

В Google подтвердили возможность подобной атаки по стороннему каналу, но заявили, что решить проблему нереально.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru