Минцифры хочет обязать операторов блокировать телефонных мошенников

Минцифры хочет обязать операторов блокировать телефонных мошенников

Минцифры хочет обязать операторов блокировать телефонных мошенников

У Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций России есть предложение по борьбе с телефонным мошенничеством. Представители Минцифры подготовили законопроект, который обяжет операторов связи блокировать подобные звонки на уровне сетей.

Чтобы реализовать задуманное, операторам придётся установить системы противодействия фроду. При этом организовать надо всё таким образом, чтобы абоненты смогли жаловаться на спам и мошенничество.

Проведя проверку в отношении одного из таких номеров, операторы также должны будут заблокировать его, если подтвердится факт незаконных действий. Однако эксперты указали на возможные проблемы: такой подход может привести к блокировке нормальных номеров и потребуют дополнительных расходов операторов.

Документ за авторством Минцифры (есть в распоряжении издания «Коммерсантъ») планируют обсудить сегодня, 16 ноября 2020 года, в ходе совещания межведомственной рабочей группы. Принимать участие в оценке законопроекта будут МВД, ФСБ, Роскомнадзор, Банк России и операторы связи.

Согласно документу, к понятию «фрод» стоит относить все вызовы, осуществляющиеся при помощи подменных номеров, а также специального софта и технических средств, в результате чего нарушаются права и безопасность третьих лиц.

А «телефонным спамом» нарекут звонки или текстовые сообщения, с помощью которых недобросовестные абоненты пытаются распространять рекламу без согласия добропорядочных пользователей.

В этой схеме граждане могут жаловаться на конкретные номера, докучающие им мошенническими или спамерскими звонками. Получив такую информацию, оператор связи передаст её в специальную систему для проверки.

Представители МТС отметили, что законопроект нуждается в доработке, поскольку у операторов уже есть свои антифрод-системы. Внедрение же каких-либо ещё решений потянет за собой дополнительную финансовую нагрузку.

На R-EVOlution Conference 2026 поспорили, где ИБ пора перестать усложнять

В Москве прошла четвёртая ежегодная конференция R-EVOlution Conference 2026, посвящённая цифровизации и кибербезопасности. В этом году организаторы и участники говорили в первую очередь об эффективности — без лишнего шума и без привычной гонки за всем новым сразу.

Судя по программе, главный вопрос звучал примерно так: что в ИТ и ИБ действительно даёт результат, а что только добавляет сложности, затрат и перегрузки командам. Именно вокруг этого и строились бизнес- и технический треки конференции.

В мероприятии приняли участие более 1000 человек в онлайн- и офлайн-форматах. На площадке выступили 39 спикеров, а в центре обсуждения были вполне прикладные темы: оптимизация процессов, выбор инструментов, внедрение платформенных решений, развитие SOC, управление уязвимостями и использование ИИ в рабочих сценариях.

Одной из центральных тем стала экономика ИТ- и ИБ-решений. Участники обсуждали, где бизнесу стоит ускорять цифровизацию, а где, наоборот, полезнее притормозить и трезво оценить эффект от вложений. Отдельно говорили о роли искусственного интеллекта — не только как о полезном инструменте, но и как об источнике новых рисков, расходов и неопределённости.

 

Если коротко, общий настрой конференции можно описать так: рынок постепенно уходит от логики бесконечных «технологических революций» и всё чаще смотрит на управляемость, интеграцию и практическую отдачу. Не просто внедрить ещё один модный инструмент, а понять, зачем он нужен, как впишется в существующую инфраструктуру и не создаст ли больше проблем, чем решит.

Много внимания уделили и прикладным кейсам. Представители компаний и команд SOC рассказывали, как выстраивают процессы управления уязвимостями, как выбирают SIEM, как переходят от разрозненных средств защиты к более связанным сценариям автоматизации и как вообще пытаются сохранить баланс между скоростью, качеством и бюджетом.

Отдельная дискуссия была посвящена, пожалуй, одной из самых болезненных тем для рынка: где в ИБ можно экономить, а где такая экономия потом обходится слишком дорого. Разговор шёл о границах допустимой оптимизации, соотношении инвестиций в людей и технологии и о том, чем может закончиться попытка «срезать лишнее» в чувствительных местах.

 

Технический трек при этом был максимально приземлённым. Там обсуждали уже не общие подходы, а реальные сценарии работы инженеров, SOC-аналитиков и архитекторов: мониторинг, threat hunting, реагирование на инциденты, настройку защитных систем. Параллельно работала и зона SIEM Lounge, где вживую показывали нагрузочное тестирование и проводили практические воркшопы по расследованию инцидентов.

 

Ещё один заметный итог конференции — подписание четырёх стратегических соглашений с участниками рынка. Но если вынести за скобки формальную часть, то главный вывод у мероприятия получился вполне содержательным: ИТ и ИБ всё больше движутся в сторону осознанной эффективности, где ценятся не громкие лозунги, а понятные процессы, связность решений и измеримый результат.

В целом R-EVOlution Conference 2026 показала довольно понятный настрой рынка: сейчас важнее не просто наращивать стек технологий, а учиться использовать его без перегруза — и для людей, и для инфраструктуры.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru