Oracle выпустила срочный патч для критической дыры в WebLogic Server

Oracle выпустила срочный патч для критической дыры в WebLogic Server

Oracle выпустила срочный патч для критической дыры в WebLogic Server

Корпорация Oracle выпустила внеплановое обновление, устраняющее критическую уязвимость в Oracle WebLogic Server. Поскольку это RCE-брешь, атакующий с её помощью может удалённо выполнить код.

Отслеживается проблема безопасности под идентификатором CVE-2020-14750, специалисты присвоили ей 9,8 из максимальных 10 баллов.

В общей сложности представители Oracle поблагодарили 20 исследователей и организаций, предоставивших информацию об уязвимости. Именно это помогло разработчикам устранить проблему безопасности.

Удалённый атакующий, не прошедший аутентификацию, может использовать брешь для выполнения кода. При этом никакого взаимодействия с пользователем не требуется, а результатом станет полный контроль над целевым сервером.

«Эксплуатация может быть удалённой. Злоумышленнику не потребуется имя пользователя или пароль. Поскольку уязвимость критическая, а её код опубликован на разных веб-ресурсах, мы настоятельно рекомендуем установить патчи», — пишет сама Oracle.

Согласно имеющейся информации, брешь угрожает Oracle WebLogic Server версий 10.3.6.0.0, 12.1.3.0.0, 12.2.1.3.0, 12.2.1.4.0 и 14.1.1.0.0.

Подпишитесь на новости

Верховный суд назвал основание для отмены решения о блокировке сайта

Решение о запрете информации в интернете можно отменить, если суд не привлёк к делу владельца сайта или администратора домена, хотя сведения о нём были известны. Такую позицию Верховный суд России закрепил в обзоре судебной практики.

Об этом говорится в сообщении пресс-службы ВС, на которое ссылается «Газета.Ru».

Для владельцев ресурсов принципиально именно условие об известных данных: рассмотреть вопрос о запрете информации, проигнорировав установленного владельца сайта, — процессуальное нарушение.

Обзор касается административных дел о признании интернет-информации запрещённой к распространению, а также материалов экстремистскими.

Верховный суд уточнил и требования к заявителям: они должны предоставить сведения, необходимые суду для доступа к спорному контенту. Оценивать обоснованность требований о запрете нужно в судебном заседании.

Кроме того, предварительное ограничение доступа к странице не мешает рассматривать другие административные дела, связанные с ней. Уже установленная блокировка сама по себе не закрывает остальные судебные разбирательства.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru