Google Chrome не удалял cookies YouTube вопреки настройкам

Google Chrome не удалял cookies YouTube вопреки настройкам

Google Chrome не удалял cookies YouTube вопреки настройкам

Когда вы пользуетесь опцией «Удаление данных о просмотренных страницах» в Google Chrome, вы наверняка рассчитываете, что эта функция действует для всех сайтов. Однако, как выяснил один из разработчиков приложений для iOS, браузер не трогал данные YouTube.

Джефф Джонсон в своём блоге описал эксперимент с Chrome версии 86.0.4240.75. По словам разработчика, данные YouTube.com не удаляются даже после перезагрузки браузера.

Возможно, ничего страшного в этом нет, скажете вы. Однако по отношению к пользователю всё же порядочнее чистить данные всех сайтов, о чём и говорит соответствующая настройка. Ведь юзер убеждён, что ни один ресурс не должен узнать его после очистки истории, cookie и кеша.

В ответ на справедливое замечание представители Google пообещали выпустить соответствующее исправление:

«Мы уже в курсе подобного поведения браузера. Есть проблема некорректной очистки файлов cookies, установленных принадлежащими Google веб-ресурсами. Мы изучаем проблему и планируем в скором времени выпустить фикс».

Судя по всему, с выходом Google Chrome 86.0.4240.111 интернет-гигант устранил описанный Джонсоном баг.

Подпишитесь на новости

Неизвестные ИИ-агенты пытались взломать сайт национального архива Канады

ИИ-агенты искали исторические сведения, но дошли до попыток взлома государственного сайта. Целью стала Library and Archives Canada — национальная библиотека и архив Канады. Исследователи обнаружили 899 запросов к поисковому сервису учреждения, отправленных 28 мая и 9 июня 2026 года.

Об этом говорится в отчёте Transluce, на который ссылается The Washington Post. Судя по активности, агенты пытались получить сведения о разводах в Канаде за 1905-1911 годы.

Однако 13 запросов содержали уже попытки проверить уязвимости, включая SQL-инъекции. Поиск архивной статистики неожиданно свернул в сторону кибератаки.

Признаков успешного взлома Transluce не нашла: ответы сайта не показывали выполнения внедрённых команд или выдачи дополнительных данных. Канадское ведомство также сообщило, что свидетельств компрометации государственных систем нет.

Чьи это были агенты, пока неизвестно. Их методы напоминают активность, которую ранее связывали с OpenAI (например, ИИ-агенты OpenAI устроили спам-налёт на RubyGems), но исследователи прямо оговаривают: уверенно приписать компании этот эпизод они не могут.

OpenAI заявила, что изучает сообщения и уже предоставила предварительную информацию канадским чиновникам, пишет WP.

Вопрос здесь не только в том, кто отправлял запросы. Важнее, как задача добыть публичные сведения превращается в проверку чужого сайта на уязвимости.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru