Google Chrome не удалял cookies YouTube вопреки настройкам

Google Chrome не удалял cookies YouTube вопреки настройкам

Google Chrome не удалял cookies YouTube вопреки настройкам

Когда вы пользуетесь опцией «Удаление данных о просмотренных страницах» в Google Chrome, вы наверняка рассчитываете, что эта функция действует для всех сайтов. Однако, как выяснил один из разработчиков приложений для iOS, браузер не трогал данные YouTube.

Джефф Джонсон в своём блоге описал эксперимент с Chrome версии 86.0.4240.75. По словам разработчика, данные YouTube.com не удаляются даже после перезагрузки браузера.

Возможно, ничего страшного в этом нет, скажете вы. Однако по отношению к пользователю всё же порядочнее чистить данные всех сайтов, о чём и говорит соответствующая настройка. Ведь юзер убеждён, что ни один ресурс не должен узнать его после очистки истории, cookie и кеша.

В ответ на справедливое замечание представители Google пообещали выпустить соответствующее исправление:

«Мы уже в курсе подобного поведения браузера. Есть проблема некорректной очистки файлов cookies, установленных принадлежащими Google веб-ресурсами. Мы изучаем проблему и планируем в скором времени выпустить фикс».

Судя по всему, с выходом Google Chrome 86.0.4240.111 интернет-гигант устранил описанный Джонсоном баг.

Что на самом деле видят провайдер, VPN-сервис и сайт при веб-сёрфинге юзера

Пётр Васильченко на Хабре разобрал, какие данные о пользователе получают сайт, провайдер, DNS-резолвер и VPN-сервис. Главный вывод прост: HTTPS защищает содержимое трафика, но плащ-невидимку не выдаёт. При корректно настроенном HTTPS провайдер не может прочитать адрес конкретной статьи, поисковый запрос, пароль или текст сообщения.

Зато ему доступны IP-адрес назначения, время и продолжительность соединения, объём трафика, а при определённых условиях — DNS-запросы и доменное имя из SNI.

Как объясняет исследователь, технологии защищённого DNS и ECH скрывают часть этих сведений, но метаданные никуда не испаряются.

Сам сайт знает гораздо больше. Он получает полный путь страницы, параметры URL, разрешённые браузером cookies, данные авторизации и сведения, которые пользователь вводит добровольно.

 

Скрипты также могут собирать характеристики устройства и формировать цифровой отпечаток браузера. Не паспорт, конечно, но для вероятностного опознания посетителя сгодится.

VPN меняет маршрут и прячет домашний IP от сайта. Провайдер после его включения видит соединение с VPN-сервером, зато новый посредник получает IP пользователя и метаданные трафика.

 

Cookies, аккаунты и браузерный отпечаток при этом остаются на месте. Можно сменить IP хоть десять раз, но вход в привычную учётную запись мгновенно заканчивает игру в шпиона.

 

Режим инкогнито тоже не превращает браузер в секретный бункер. Он отделяет временную сессию и удаляет её данные после закрытия окон, однако сайты продолжают видеть запросы, а провайдер — сетевую активность.

HTTPS скрывает содержимое, защищённый DNS — запросы доменных имён, VPN — домашний IP, а инкогнито не сохраняет локальную историю сессии. Поэтому сначала стоит решить, какие данные и от кого нужно спрятать.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru