Palo Alto Networks угрожает судом ИБ-стартапу за обзор и нарушение EULA

Palo Alto Networks угрожает судом ИБ-стартапу за обзор и нарушение EULA

Palo Alto Networks угрожает судом ИБ-стартапу за обзор и нарушение EULA

Palo Alto Networks угрожает стартапу Orca Security юридическим преследованием после публикации сравнительного обзора одного из продуктов ИБ-гиганта. Представители израильской компании Orca Security получили письмо от юриста Palo Alto Networks, требующее прекратить противоправные действия.

Проблема возникла из-за загруженных израильским стартапом видеороликов, в которых эксперты изучают один из продуктов Palo Alto Networks, параллельно сравнивая его со своим. При этом Orca Security считает себя конкурентом американской ИБ-компании.

«Мы ожидали, что другие тоже выпустят подобные материалы. Однако вместо этого мы получили письмо от юристов Palo Alto Networks, которые утверждают, что мы не можем заниматься такой деятельностью», — недоумевает главный исполнительный директор Orca Security Ави Шуа.

«Мы считаем, что это пустые угрозы с юридической точки зрения».

На официальном сайте Orca Security отмечается «возмутительное» поведение Palo Alto Networks (PAN) и приводится копия письма от юриста. Благодаря имеющейся информации можно понять, что PAN обращает внимание на нарушение пользовательского соглашения: неправомерно используется товарный знак — имя и логотип американской корпорации.

В связи с этим юристы требуют (PDF) удалить сравнительный обзор и прекратить использовать имя и логотип. Спорные видео в настоящее время размещены на YouTube.

Хакеры вынесли более 4 млрд рублей с компьютеров российских бухгалтеров

В первом полугодии 2026 года киберпреступники развернули масштабную охоту на финансовые подразделения российских организаций. По данным «Кода Безопасности», под удар попали свыше 3000 госструктур, промышленных предприятий, банков и телеком-компаний.

Почти каждая восьмая атака завершилась успешно: хакеры скомпрометировали около 400 рабочих станций бухгалтеров.

В марте и апреле средний ущерб от одного инцидента достигал 10 млн рублей, а общие потери превысили 4 млрд. Один неосторожно открытый акт сверки, и финансовый план компании внезапно начинает выполнять кто-то другой.

Главным оружием стал фишинг. Письма и сообщения подстраивали под должность сотрудника и профиль организации, а зловредные вложения маскировали под счета, договоры, накладные и другие будничные документы. Атакующие также использовали поддельные уведомления и обращения от имени руководителей или контрагентов.

После проникновения преступники могли работать внутри подтверждённой пользовательской сессии и отслеживать криптографические токены для дистанционного банковского обслуживания. При этом с кражей денег они нередко не спешили: месяцами изучали инфраструктуру, добирались до резервных копий и маскировались под ИТ-персонал.

Около 40% целевых атак на промышленность, госструктуры и критическую инфраструктуру в первом квартале преследовали разведывательные цели. Хакеров интересовали технологические документы, производственные мощности, результаты НИОКР, переписка и сведения об информационных системах.

Дополнительной лазейкой стали цепочки поставок. Через слабозащищённых подрядчиков злоумышленники проникали к крупным заказчикам, используя легитимные учётные записи, удалённый доступ и даже официальные обновления. Облачные сервисы применялись для хранения компонентов атак, передачи команд и вывода данных.

В итоге резервная копия ещё может поднять остановленные системы, но вернуть похищенную информацию обратно уже не умеет. Здесь чудес не завезли.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru