В Google Chrome устранили активно эксплуатируемую 0-day

В Google Chrome устранили активно эксплуатируемую 0-day

В Google Chrome устранили активно эксплуатируемую 0-day

Канал стабильных релизов Google Chrome пополнился новой версией — Chrome 86.0.4240.111. Разработчики устранили ряд уязвимостей, среди которых была 0-day. Известно, что злоумышленники активно используют её в атаках.

По словам самого интернет-гиганта, ему давно известно о существовании эксплойта для бреши CVE-2020-15999.

Новая версия браузера Chrome должна быть доступна пользователям всех десктопных платформ: Windows, Linux, macOS. Обновить приложение можно в настройках, зайдя в пункт «О Google Chrome».

Об активно эксплуатируемой 0-day сообщили исследователи Project Zero. По их словам, баг присутствует в FreeType, и всем пользователям стоит прислушаться к https://t.co/cCfpXvi18X?amp=1 инструкции по его устранению. 

Популярная библиотека FreeType используется для прорисовки текста. Именно в ней Сергей Глазунов, специалист Google Project Zero, нашёл проблему переполнения буфера. Согласно отчёту эксперта, баг кроется в функции Load_SBit_Png, отвечающей за обработку PNG-изображений, встроенных в шрифты.

«Причина в использовании оригинальных 32-битных значений, сохранённых в ‘png_struct‘. Таким образом, если значение высоты и ширины больше 65535, буфер не сможет справиться с обработкой», — объяснил Глазунов.

Подробное описание 0-day уязвимости исследователи обещают опубликовать 26 октября.

Подпишитесь на новости

Законопроект о штрафах за закрытое лицо в общественных местах отклонили

11 ноября Госдума отклонила законопроект № 1159193-8, внесенный в феврале. Документ предлагал добавить в КоАП статью о наказании за появление в общественных местах с лицом, закрытым так, что человека нельзя опознать.

О решении депутатов пишет D-Russia.ru. Авторы законопроекта предусмотрели исключения для медицинских показаний, работы и службы, погоды, а также спортивных и культурно-массовых мероприятий.

Протоколы по новой статье должна была составлять полиция, а рассматривать дела предлагалось судьям. Инициативу не поддержали два комитета Совета Федерации: по обороне и безопасности и по конституционному законодательству.

Комитет Госдумы по уголовному и административному законодательству счел поправки нецелесообразными. По его оценке, предложенная формулировка слишком размыта и не отвечает требованию правовой определенности.

Комитет также напомнил, что новые составы правонарушений можно вводить лишь при установлении соответствующих запретов в федеральных законах.

Комитет по государственному строительству и законодательству указал, что закон и сейчас обязывает организаторов публичных и спортивных мероприятий требовать от участников не скрывать лицо. За нарушение этих правил уже есть административная ответственность.

В тот же день Дума отклонила еще один законопроект. Он касался уголовной ответственности за преступления с использованием дипфейков.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru