Октябрьские патчи устранили в Android 48 уязвимостей (есть критические)

Октябрьские патчи устранили в Android 48 уязвимостей (есть критические)

Октябрьские патчи устранили в Android 48 уязвимостей (есть критические)

Октябрьские патчи для операционной системы Android устраняют в общей сложности 48 уязвимостей, включая критические бреши, затрагивающие компоненты Qualcomm.

Согласно описанию проблем безопасности, самая опасная уязвимость находится в компоненте System — она позволяла удалённому атакующему получить дополнительные разрешения в системе.

Всего в Android System в октябре устранили 10 дыр, каждая из которых получила высокую степень опасности. Две позволяли повысить права, остальные 8 — приводили к раскрытию информации.

Другие проблемы безопасности затрагивали Android Runtime (баг позволял выполнить произвольный код) и Framework (повышение прав и раскрытие информации).

Другая часть октябрьского набора патчей устранила 28 уязвимостей в Kernel, компонентах MediaTek и Qualcomm. Шесть дыр получили статус критических, оставшиеся 22 — высокую степень опасности. 

Подпишитесь на новости

За размещение VPN могут на год лишить доступа ко всем хостингам РФ

Минцифры предлагает завести реестр лиц, размещающих на хостинге сервисы доступа к заблокированным ресурсам. Попадание в него может обернуться годовым отказом в услугах российских хостинг-провайдеров.

Такая норма, по словам пользователя Хабра freehabr, содержится в новом законопроекте о борьбе с мошенничеством.

Механика следующая: Роскомнадзор ведёт реестр, а хостеры не смогут предоставлять вычислительные мощности включённым в него лицам, обратившимся за услугой в течение года после внесения записи.

Сменить провайдера и продолжить как ни в чём не бывало не получится: ограничение привязано к клиенту.

Но формула «разместил любой VPN — получил бан» слишком широкая. В тексте есть условия: сервис должен обеспечивать доступ к ресурсам, заблокированным в России, а его владелец — не выполнить требования, на которые ссылается проект. Автоматического запрета за само использование VPN или прокси из приведённой нормы не следует.

А что с Telegram-ботом, который работает через прокси? Однозначного ответа этот фрагмент не даёт. Формулировка охватывает сети, сайты, информационные системы и программы, но применение нормы к конкретному сценарию потребует уточнений. Бизнесу здесь есть о чём спросить разработчиков документа.

Пока это только законопроект, но схема уже в целом вырисовывается: за нарушение требований к сервису обхода блокировок предлагают ограничивать возможность владельца заказывать хостинг — без оговорки, что отказ касается только самого спорного сервиса.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru