На территории России зафиксировали операции кибершпионов

На территории России зафиксировали операции кибершпионов

На территории России зафиксировали операции кибершпионов

Специалисты зафиксировали операции киберпреступной группировки XDSpy, атакующей преимущественно государственный сектор и промышленные предприятия. На территории России злоумышленники осуществили как минимум четыре успешные атаки.

Эксперты связывают нынешнюю деятельность киберпреступников с аналогичными кампаниями в Белоруссии. Сейчас прорабатывается теория, согласно которой группа собирает разведданные для иностранного правительства.

Среди наблюдавших за деятельностью XDSpy были и эксперты компании Positive Technologies, которым удалось обнаружить четыре атаки группировки на промышленные предприятия и государственные организации России.

Денис Кувшинов из Positive Technologies, изучающий киберугрозы, заявил, что атаки XDSpy увенчались успехом, поскольку пойманные образцы вредоносной программы могли собирать, шифровать и отправлять перехваченные данные на серверы операторов.

По данным других антивирусных специалистов из компании ESET, участники группы XDSpy также организуют целевые кибератаки на государственные структуры и частные компании Восточной Европы. Судя по всему, преступники мастерски маскировали свои операции, так как группировке удалось оставаться незамеченной с 2011 года.

Как все подобные действия, кампании XDSpy начинались с фишингового письма с вредоносными вложениями. География жертв злоумышленников сложилась таким образом, что большая их часть находится в России, меньшая — в Белоруссии.

Как можно понять из имени группировки, операторы занимаются кибершпионажем. Задача преступников, предположительно, — собрать разведданные для иностранного правительства. Эксперты пока не называют конкретную страну, на которую якобы работает XDSpy, однако есть небольшая зацепка — часть семплов вредоносных программ была составлена в восточноевропейских часовых поясах.

Сотрудники «Лаборатории Касперского» заявили изданию «Ъ», что операторы группы хорошо владеют русским языком.

OOXML — фикция: LibreOffice обвинила Microsoft в манипуляциях

Проблемы совместимости остаются одной из главных причин, по которым пользователи не спешат переходить с Microsoft Office на LibreOffice. Формально всё работает, но на практике время от времени всплывают странности с вёрсткой, форматированием и отображением данных. И, как считают в The Document Foundation (TDF), дело тут вовсе не в LibreOffice.

Фонд, стоящий за LibreOffice, снова выступил с жёсткой критикой Microsoft. В блоге Итало Виньоли — одного из основателей TDF — корпорация из Редмонда обвиняется в том, что она игнорирует интересы отрасли ради собственных коммерческих целей.

По его словам, утверждение «OOXML — это стандарт, и его просто нужно принять» выглядит, мягко говоря, странно.

Виньоли настаивает: Office Open XML (OOXML) не может считаться полноценным стандартом, пока Microsoft не готова радикально переработать сами приложения Office. В качестве примера он напомнил о давней проблеме Excel с автопреобразованием данных — истории, которая напрямую затронула научное сообщество.

Excel годами автоматически превращал текстовые значения в даты. Для обычных таблиц это удобно, но для генетиков — катастрофа. Названия генов вроде MARCH1, SEPT1 или DEC1 Excel воспринимал как даты и превращал их в «1-Mar», «1-Sep» и «1-Dec».

В 2016 году журнал Genome Biology проанализировал почти 3,6 тысячи научных работ с Excel-файлами и выяснил, что примерно в каждой пятой были ошибки, вызванные именно автозаменой форматов.

Долгое время Microsoft считала проблему нишевой и не давала возможность отключить такое поведение. Лишь в 2023 году компания добавила соответствующую настройку; уже после того, как Комитет по номенклатуре генов человека (HGNC) был вынужден переименовать около 27 генов, чтобы избежать ошибок. К тому моменту ущерб для исследований уже был нанесён.

По словам Виньоли, OOXML «открыт» лишь формально. Спецификация формата занимает около 7 000 страниц, что делает полноценную и корректную реализацию сторонними разработчиками почти невозможной.

Кроме того, Microsoft Office сам не использует строгую версию стандарта (Strict OOXML), предпочитая так называемый Transitional-вариант. В нём до сих пор есть зависимости от старых, проприетарных форматов и поведения древних версий Word — вплоть до элементов с названиями вроде autoSpaceLikeWord95 или shapeLayoutLikeWW8.

Отдельно Виньоли критикует рекомендации использовать Windows Metafile для графики вместо открытых и кросс-платформенных форматов вроде SVG.

Для пользователей всё это выливается в знакомую проблему: документы между Office и LibreOffice открываются, но не всегда так, как ожидалось. Для TDF же это очередное подтверждение того, что формат Office по-прежнему работает как инструмент удержания пользователей внутри экосистемы Microsoft.

Спор вокруг OOXML длится уже много лет, и новый выпад со стороны LibreOffice ясно показывает: вопрос совместимости и «открытых стандартов» по-прежнему далёк от закрытия.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru