Мошенники похищают пароли, предлагая обновить Windows 7 до Windows 10

Мошенники похищают пароли, предлагая обновить Windows 7 до Windows 10

Мошенники похищают пароли, предлагая обновить Windows 7 до Windows 10

Киберпреступники атакуют пользователей Windows 7, используя в качестве приманки бесплатный переход на более современную версию операционной системы — Windows 10. На деле же злоумышленники пытаются выкрасть учётные данные жертв.

По состоянию на сентябрь 2020 года Windows 10 занимает 57% от всех установленных десктопных операционных систем. Однако больше поражает число пользователей уже серьёзно устаревшей Windows 7.

Несмотря на окончание поддержки 14 января 2020 года, доля Windows 7 на рынке составляет 25%. То есть старенькая ОС всё ещё на две головы впереди macOS (3,8%) и Windows 8.1 (3,1%).

Тем не менее пользователей пытаются заставить перейти на что-нибудь современное. Например, не так давно ФБР предупреждало об опасности использования Windows 7, так как эта версия становится всё менее защищённой от разного рода эксплойтов. Такие же заявления сделали и спецслужбы Великобритании.

Киберпреступникам же напротив — такая ситуация нравится. Они используют сразу две актуальные темы (устаревание Windows 7 и бесплатный переход на Windows 10), чтобы ввести пользователей в заблуждение.

Об одной из таких кампаний рассказали специалисты компании. По их словам, злоумышленники нацелились на сотрудников различных организаций — якобы переход на современную версию ОС запланировал ИТ-отдел.

Невнимательных пользователей, попадающихся на удочку мошенников, сначала направляют на подлинную веб-страницу Microsoft, которая подтверждает статус устаревшей Windows 7.

Только потом жертвы перенаправляются на фейковую страницу входа в Outlook. Все введённые там учётные данные попадают в руки злоумышленников. Как отметили специалисты, домашние пользователи Windows 7 также находятся в зоне риска.

AdBlock в Chrome жив: специалисты не нашли минусов у Manifest v3

Вокруг Manifest v3 в Chrome было много шума: ожидалось, что новый стандарт для браузерных расширений всерьёз ударит по блокировщикам рекламы и трекеров. Но свежее академическое исследование показывает: паника, похоже, была преждевременной. Учёные из Университета имени Гёте во Франкфурте сравнили эффективность аддонов на базе старого Manifest v2 и нового Manifest v3.

Результаты они опубликовали в журнале Proceedings on Privacy Enhancing Technologies (PoPETs). И главный вывод звучит обнадёживающе: заметной разницы между MV2 и MV3 они не нашли.

По словам авторов исследования, Карло Лукича и Лазароса Пападопулоса, блокировка рекламы и трекеров в MV3 работает не хуже, чем в MV2. Более того, в отдельных сценариях расширения на базе Manifest v3 даже показывали небольшой плюс: в среднем они блокировали на 1,8 трекера больше на каждом сайте.

Напомним, Google анонсировала Manifest v3 ещё в 2019 году, объясняя переход заботой о производительности и безопасности. Ключевым изменением стало отключение синхронного API chrome.webRequest, который позволял расширениям гибко перехватывать сетевой трафик. Вместо него появился асинхронный chrome.declarativeNetRequest — быстрее и безопаснее, но, как считали разработчики, куда менее гибкий.

Именно это изменение тогда и вызвало волну критики со стороны авторов блокировщиков рекламы. Многие опасались, что Google просто защищает рекламную модель своего бизнеса. Однако, судя по результатам независимого исследования, реального «обрушения» не произошло.

Важно, что учёные тестировали расширения с настройками по умолчанию — так, как их использует большинство обычных пользователей. При этом они подчёркивают: исследование — это «срез во времени». Будущие изменения в Manifest v3, лимиты на правила фильтрации или другие правки теоретически могут повлиять на эффективность.

Отдельно авторы отмечают: сегодня уже нет веской причины выбирать браузер только ради поддержки старого Manifest v2, например Firefox. Косметические различия есть, но серьёзного удара по приватности они не увидели.

Впрочем, проблемы у экосистемы Chrome-расширений всё ещё остаются. Разработчики по-прежнему жалуются на медленные улучшения API и слабый контроль в Chrome Web Store. Тем не менее Google постепенно наводит порядок: появляются верифицированные загрузки, страницы издателей и более жёсткие правила против злоупотреблений с партнёрскими ссылками.

Кстати, недавно YouTube начал выводить ошибку «контент недоступен» из-за блокировщиков рекламы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru