Google устранил дыру в Gmail и G Suite только после публикации эксплойта

Google устранил дыру в Gmail и G Suite только после публикации эксплойта

Google устранил дыру в Gmail и G Suite только после публикации эксплойта

Google устранил серьёзную проблему безопасности в почтовых сервисах Gmail и G Suite. С помощью выявленного бага атакующий мог отправить поддельные электронные письма, замаскировав отправителя под любого пользователя Gmail или G Suite.

Уязвимость обнаружил исследователь Эллисон Хусейн, он же сообщил о проблеме Google ещё в апреле. По словам специалиста, баг также позволял обойти SPF (Sender Policy Framework) и DMARC, два наиболее надёжных стандарта безопасности.

Несмотря на то, что Хусейн заранее предупредил интернет-гиганта об уязвимости и у Google были 137 дней на выпуск патча, разработчики задержали обновления. Изначально планировалось пропатчить баг в сентябре.

Однако Хусейну такой план не понравился, поэтому он опубликовал в своём блоге технические подробности уязвимости, включая код рабочего эксплойта.

Спустя семь часов после публикации поста Хусейна представители Google вышли на исследователя и заверили, что они приняли меры для отражения всех подобных атак.

Что касается самой уязвимости, то она, по сути, представляет собой связку двух факторов. Во-первых, атакующий может поднять вредоносный почтовый сервер на бэкенде Gmail и G Suite. Во-вторых, баг позволяет злоумышленнику задать специальные правила маршрутов.

97% компаний в России внедряют ИИ, но 54% не видят его ценности

UserGate изучила, как российские компании внедряют инструменты на базе ИИ и что мешает делать это быстрее. Опрос прошёл в январе 2026 года, в нём участвовали 335 топ-менеджеров компаний с выручкой от 100 млн рублей в год. Картина получилась довольно показательная: 97% компаний уже используют ИИ, тестируют его в пилотах или собираются внедрять в ближайшее время.

То есть искусственный интеллект из разряда «модного тренда» окончательно перешёл в категорию рабочих инструментов.

Чаще всего ИИ применяют для вполне прикладных задач. На первом месте — генерация отчётов и аналитики (42%). Далее идут оптимизация сетевой инфраструктуры (38%), анализ больших массивов логов (37%), ускорение расследований инцидентов (35%) и повышение эффективности Help Desk (32%).

Иными словами, бизнес в первую очередь использует ИИ там, где он помогает сэкономить время и ресурсы или усилить функции безопасности.

Интересно, что приоритеты зависят от масштаба компании. В корпоративном сегменте более 60% респондентов указали анализ больших логов как ключевое направление — что логично при объёмах данных в крупных ИТ-ландшафтах. В среднем бизнесе на первый план выходит оптимизация сетевой инфраструктуры (45%).

При этом 7% компаний пока вообще не рассматривают внедрение ИИ. Главные причины — неясная ценность технологии (54%) и неопределённость рисков (38%). Также среди барьеров называют отсутствие чёткого распределения ответственности (29%), ограниченные бюджеты (29%) и нехватку экспертизы (17%). По сути, речь идёт не столько о скепсисе, сколько о нехватке понимания, как именно внедрять ИИ и как управлять связанными с ним рисками.

Отдельно респондентов спросили, какие технологии окажут наибольшее влияние на кибербезопасность в ближайшие 12 месяцев. Лидером стали ИИ и машинное обучение — их назвали около половины представителей коммерческого и государственного сегментов. Даже те компании, которые пока осторожничают с практическим внедрением, всё равно рассматривают машинное обучение как ключевой фактор трансформации ИБ в среднесрочной перспективе.

Как отмечает руководитель отдела стратегической аналитики UserGate Юлия Косова, бизнес уже активно использует ИИ в операционных и защитных сценариях, но ожидания рынка зачастую опережают текущую практику. Дальнейший эффект, по её словам, будет зависеть от зрелости процессов, качества данных и способности управлять рисками.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru