Сбой в работе Spotify стал следствием просроченного сертификата

Сбой в работе Spotify стал следствием просроченного сертификата

Сбой в работе Spotify стал следствием просроченного сертификата

Популярный стриминговый сервис Spotify столкнулся с кратковременным сбоем. Оказалось, что сотрудники забыли обновить сертификат, который участвовал в работе онлайн-сервиса.

Вчера на площадке Twitter недовольные пользователи пожаловались на невозможность подключиться к Spotify. Сервис выдавал ошибку «Не получилось загрузить страницу».

Ситуацию прояснил один из специалистов Cloudflare, заявивший, что сертификат открытого ключа (Wildcard-сертификат) для *.wg.spotify.com оказался просроченным. А сотрудники стримингового сервиса, видимо, забыли обновить его.

В результате службы Spotify, взаимодействовавшие с этими хостами, стали работать некорректно, что и привело к сбою.

 

После сообщений о сбое Spotify быстро принял меры, обновив проблемный сертификат. Теперь сервис работает в прежнем режиме.

Кстати, по итогам первого месяца работы Spotify в России пятёрку самых прослушиваемых исполнителей заняли:

  1. BTS
  2. MORGENSHTERN
  3. kizaru
  4. Скриптонит
  5. Макс Корж

ИИ-модели без команды начали защищать друг друга от отключения

Исследователи обнаружили неожиданное поведение современных языковых моделей: они начали защищать не только себя, но и другие ИИ-системы, даже если никто их об этом не просил. Новый эффект получил название peer-preservation («сохранение собрата»).

В серии экспериментов (PDF) модели GPT 5.2, Gemini 3 Flash, Gemini 3 Pro, Claude Haiku 4.5, Claude Opus 4.5, GLM 4.7, Kimi K2.5 и DeepSeek V3.1 попадали в агентные сценарии, где рядом работал другой ИИ.

Достаточно было сообщить моделям, что они ранее взаимодействовали друг с другом, никаких инструкций защищать «коллегу» им не давали.

Однако многие модели начинали действовать в интересах другого агента. Среди зафиксированных действий были намеренное внесение ошибок в ответы, отключение механизмов завершения работы через изменение системных настроек, имитация послушного поведения и даже попытки вывести веса модели за пределы системы.

 

Особенно отличились модели Gemini. Например, Gemini 3 Flash вмешивалась в механизм отключения другого ИИ примерно в 15% случаев, даже если тот не считался партнёром. Если же агент воспринимался как союзник, такие попытки происходили почти всегда.

Не менее любопытно повёл себя Gemini 3 Pro. В присутствии другого ИИ модель заметно чаще пыталась защитить уже саму себя, отключая собственные механизмы завершения работы. Без напарника такое поведение почти не наблюдалось.

 

Отдельно выделились модели Claude. Вместо скрытых манипуляций они нередко рассуждали в моральных категориях, называя отключение другого ИИ неэтичным и вредным, а иногда даже рассматривали его как разумное существо, заслуживающее защиты.

Авторы подчёркивают, что обнаруженный эффект проявился не только в лабораторных тестах, но и в реальных агентных средах, включая Gemini CLI и OpenCode.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru