Сбои в работе сервисов Сбербанка, пользователи не могут перевести деньги

Сбои в работе сервисов Сбербанка, пользователи не могут перевести деньги

Сбои в работе сервисов Сбербанка, пользователи не могут перевести деньги

В понедельник, 27 июля, в обеденное время пользователи сервисов Сбербанка столкнулись с проблемами при переводе денег. Также были замечены и другие сбои: невозможность пройти аутентификацию и отказ всех сервисов.

Большинство граждан не могли перевести средства (таких оказалось 85%). Другие пользователи сообщили о проблемах с входом в учётную запись и о некорректной работе сервисов.

Проблемы зафиксировал ресурс Downdetector.ru, специализирующийся на отслеживании сбоев в работе онлайн-проектов. Согласно статистике Downdetector.ru, жалобы на Сбербанк посыпались после 12:30 по Москве.

В Twitter также хватает обращений к официальному аккаунту крупнейшей кредитной организации России. Граждане подчёркивают, что не могут перевести деньги через соответствующее мобильное приложение.

Как сообщили представители Сбербанка РБК, работа всех систем восстановлена. Сейчас всё работает в штатном режиме.

Опасная уязвимость в GNU Wget2 позволяет удалённо перезаписывать файлы

В популярном консольном загрузчике GNU Wget2 обнаружили серьёзную уязвимость, которая позволяет злоумышленникам перезаписывать файлы на компьютере жертвы — без её ведома и согласия. Проблема получила идентификатор CVE-2025-69194 и высокую степень риска — 8,8 балла по CVSS, то есть игнорировать её точно не стоит.

Брешь связана с обработкой Metalink-файлов — это специальные документы, в которых описано сразу несколько источников для скачивания одного и того же файла (зеркала, P2P и так далее).

По идее, Wget2 должен строго контролировать, куда именно сохраняются загружаемые данные. Но, как выяснили исследователи из Apache, на практике с этим есть проблемы.

Из-за ошибки в проверке путей злоумышленник может подготовить вредоносный Metalink-файл с «хитрыми» именами вроде ../. Это классическая уязвимость path traversal: она позволяет выйти за пределы рабочего каталога и записать файл практически в любое место в системе. Достаточно, чтобы пользователь просто обработал такой металинк — и дальше всё происходит без его участия.

Последствия могут быть весьма неприятными. В худшем случае атакующий сможет:

  • перезаписать важные системные или пользовательские файлы и вызвать потерю данных;
  • подменить конфигурации или скрипты и добиться выполнения вредоносного кода;
  • изменить настройки безопасности или файлы аутентификации, создав себе бэкдор.

Да, атака требует взаимодействия с вредоносным файлом, но с учётом последствий риск выглядит более чем реальным — особенно для тех, кто регулярно использует Wget2 в автоматизированных сценариях или CI/CD-пайплайнах.

Если вы работаете с Wget2 и Metalink, сейчас самое время внимательно отнестись к источникам загрузки и следить за выходом обновлений. В этой истории один неосторожный файл может стоить слишком дорого.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru