Уязвимости домашних роутеров ASUS позволяют провести Man-in-the-Middle

Уязвимости домашних роутеров ASUS позволяют провести Man-in-the-Middle

Уязвимости домашних роутеров ASUS позволяют провести Man-in-the-Middle

Две уязвимости в домашних маршрутизаторах ASUS позволяют провести атаку «Человек посередине». Если злоумышленник сможет грамотно воспользоваться багами, ему станут доступны все данные, проходящие через роутер пользователя.

Бреши нашли в модели RT-AC1900P, они кроются в функции обновления прошивки. Специалисты компании Trustwave первыми выявили уязвимости, о чём тут же сообщили ASUS.

Разработчики долго тянуть не стали — в настоящее время доступны соответствующие патчи, которые рекомендуется установить всем пользователям домашних роутеров модели RT-AC1900P.

Первая брешь, получившая идентификатор CVE-2020-15498, существует из-за отсутствия проверки сертификата. Атакующий может войти по SSH и использовать команду «grep» для поиска специальной строки в файловой системе. Наличие строки «–no-check-certificate» будет говорить о наличии уязвимости.

По словам экспертов Trustwave, злоумышленник может задействовать поддельный сертификат, который инициирует загрузку и установку вредоносных файлов на атакуемое устройство.

Второй баг (CVE-2020-15499) представляет собой уже XSS-уязвимость в интерфейсе удавления. ASUS устранила уязвимости с выходом прошивки под номером 3.0.0.4.385_20253.

Россиянам могут выставлять счета за зарубежный трафик даже без VPN

В России обсуждают отдельную тарификацию международного мобильного трафика. Идея, судя по документам Минцифры и комментариям отраслевых экспертов, связана с попытками ограничить использование VPN. Но есть нюанс: отличить VPN от обычного зарубежного трафика технически не так просто.

Эксперты, опрошенные «Фонтанкой», указывают на главную проблему: любой VPN — это международный трафик, но не любой международный трафик — это VPN.

Пользователь может просто открыть иностранный сайт, зайти в репозиторий Open Source, воспользоваться зарубежной библиотекой или даже обратиться к российскому ресурсу, а маршрут пакетов всё равно пройдёт через другие страны.

Например, трафик из Новосибирска к российскому сервису при определённых условиях может идти через Казахстан, Китай или Монголию. Маршрутизация зависит от множества факторов, и у пакетов данных нет понятного флажка гражданства.

Из-за этого отдельная плата за международный трафик может затронуть не только пользователей VPN. Под ударом рискуют оказаться жители приграничных регионов, разработчики, компании, использующие зарубежные сервисы, и обычные пользователи, у которых трафик неожиданно ушёл по внешнему маршруту.

Минцифры подтвердило, что механизм дополнительной тарификации международного трафика действительно находится в проработке. Пока речь идёт о мобильных сетях; про проводной интернет в ответе ведомства ничего не сказано. Конкретные параметры, включая лимиты и стоимость, ещё не определены.

Ранее обсуждался вариант с лимитом в 15 ГБ международного трафика в месяц. Всё, что выше, могло бы оплачиваться отдельно. Однако операторы попросили отсрочку: биллинговые системы не готовы быстро и точно учитывать такой трафик для миллионов абонентов.

В отрасли также не до конца понимают, что именно считать международным трафиком. Некоторые российские сервисы используют зарубежные IP-адреса или иностранные CDN, а часть пользователей направляет весь трафик через VPN без раздельного туннелирования. В таком случае формально зарубежным может стать почти весь интернет.

Остаётся открытым и вопрос, что делать при превышении лимита: снижать скорость, автоматически списывать деньги или отключать доступ. Без ясных правил такая схема может превратиться в неприятный сюрприз для абонентов.

Ранее Наталья Касперская объяснила, почему борьба с VPN только раззадорит разработчиков.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru