Персональные данные 20 млн пользователей VPN-приложений лежали открытыми

Персональные данные 20 млн пользователей VPN-приложений лежали открытыми

Персональные данные 20 млн пользователей VPN-приложений лежали открытыми

Авторы семи бесплатных VPN-приложений не смогли должным образом защитить свои серверы. В результате персональные данные более 20 миллионов пользователей лежали в Сети полностью открытыми.

О непреднамеренной утечке сообщили специалисты компании vpnMentor, они же отметили, что практики некоторых VPN-сервисов просто поражают: компании пренебрегают элементарными мерами защиты пользовательских данных.

Забавно, что разработчики каждого из этих VPN-приложений убеждали пользователей в том, что они не записывают активность — дескать, всё крайне конфиденциально, логов ваших действий просто нет. Исследователи из vpnMentor сразу же опровергли эти утверждения, обнаружив на сервере множество записей активности пользователей.

Помимо логов, на сервере лежали открытыми персональные данные: адреса электронной почты, пароли в виде простого текста, IP-адреса, домашние адреса, модели смартфонов, идентификаторы устройств и тому подобное.

Настолько небрежно к защите информации пользователей относятся следующие приложения: UFO VPN, FAST VPN, Free VPN, Super VPN, Flash VPN, Secure VPN и Rabbit VPN.

«Мы считаем, что за разработкой всех семи проблемных VPN-сервисов стоит один человек. Приложения используют общий сервер Elasticsearch, у них один способ получения денег», — пишут в отчёте эксперты vpnMentor.

Также специалисты отметили, что все приложения, скорее всего, разработала одна компания, которая просто клонировала себя под похожими именами.

ИИ-помощник Meta помогал угонять редкие ники в Instagram

Instagram (принадлежит корпорации Meta, признанной экстремистской и запрещённой в России) оказался в центре неприятной истории: критическая уязвимость в системе поддержки на базе Meta AI позволяла злоумышленникам перехватывать аккаунты через процедуру восстановления пароля.

По данным исследователей, проблема была не во взломе серверов Meta, а в логике самого ИИ-ассистента.

Атакующие начинали диалог с чат-ботом и специальными запросами убеждали его отправить коды или ссылки для сброса пароля посторонним людям. Жёсткой проверки личности владельца аккаунта и нормальных ограничений на такие запросы, судя по всему, не хватало.

В результате для атаки было достаточно знать имя пользователя. Дальше дело техники: заставить бота поверить, что перед ним законный владелец профиля. Классический взлом? Нет. Скорее социальная инженерия, только жертвой стал не человек из поддержки, а ИИ.

Одними из первых о проблеме сообщили исследователи ZachXBT и Dark Web Informer. По их данным, злоумышленники охотились за дорогими и редкими никами в Instagram — короткими, красивыми и хорошо продающимися. Среди целей упоминались аккаунты вроде @hey и @jowo. Такие профили на подпольных рынках могут стоить огромных денег, иногда речь идёт о сотнях тысяч долларов.

Украденные аккаунты, как утверждается, быстро выставляли на продажу в закрытых телеграм-каналах.

Meta заявила, что её инфраструктура не была скомпрометирована, а проблему исправили вечером в пятницу. Компания подчеркнула, что речь шла об ошибке, позволявшей сторонним лицам запрашивать письма для сброса пароля некоторых пользователей.

Отдельно отмечается, что аккаунты с двухфакторной аутентификацией не пострадали.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru