Устаревшие корневые сертификаты могут нарушить работу умных устройств

Устаревшие корневые сертификаты могут нарушить работу умных устройств

Устаревшие корневые сертификаты могут нарушить работу умных устройств

Специалисты опасаются, что SSL-сертификаты с истёкшим сроком действия могут нарушить работу умных телевизоров, холодильников и других IoT-устройств. Эксперты подчёркивают, что в конце мая ряд онлайн-платформ уже столкнулся с этой проблемой.

Как известно, браузеры и веб-приложения поставляются с набором предустановленных корневых сертификатов, выпущенных доверенными центрами.

Срок действия таких сертификатов, как правило, немаленький — от 20 до 25 лет. Однако всё равно рано или поздно они устареют.

В своём блоге исследователь в области кибербезопасности Скотт Хелм предупреждает о возможных последствиях устаревших корневых сертификатов:

«Эту проблему уже достаточно ярко продемонстрировала ситуация 30 мая — когда срок действия AddTrust External CA Root подошёл к концу. Стриминговые каналы Roku перестали работать, платёжные площадки Stripe и Spreedly также стали жертвой устаревших сертификатов».

«Мы подходим к той точке, в которой срок действия многих коренных сертификатов заканчивается. Ведь уже прошло более 20 лет с момента их выпуска».

По мнению Хелма, следующей важной датой станет 30 сентября 2021 года — тогда подойдёт к концу срок действия корневых сертификатов от DST Root CA X3.

Чтобы избежать плачевных последствий, приложения и устройства клиента нужно вовремя обновить.

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru