Устаревшие корневые сертификаты могут нарушить работу умных устройств

Устаревшие корневые сертификаты могут нарушить работу умных устройств

Устаревшие корневые сертификаты могут нарушить работу умных устройств

Специалисты опасаются, что SSL-сертификаты с истёкшим сроком действия могут нарушить работу умных телевизоров, холодильников и других IoT-устройств. Эксперты подчёркивают, что в конце мая ряд онлайн-платформ уже столкнулся с этой проблемой.

Как известно, браузеры и веб-приложения поставляются с набором предустановленных корневых сертификатов, выпущенных доверенными центрами.

Срок действия таких сертификатов, как правило, немаленький — от 20 до 25 лет. Однако всё равно рано или поздно они устареют.

В своём блоге исследователь в области кибербезопасности Скотт Хелм предупреждает о возможных последствиях устаревших корневых сертификатов:

«Эту проблему уже достаточно ярко продемонстрировала ситуация 30 мая — когда срок действия AddTrust External CA Root подошёл к концу. Стриминговые каналы Roku перестали работать, платёжные площадки Stripe и Spreedly также стали жертвой устаревших сертификатов».

«Мы подходим к той точке, в которой срок действия многих коренных сертификатов заканчивается. Ведь уже прошло более 20 лет с момента их выпуска».

По мнению Хелма, следующей важной датой станет 30 сентября 2021 года — тогда подойдёт к концу срок действия корневых сертификатов от DST Root CA X3.

Чтобы избежать плачевных последствий, приложения и устройства клиента нужно вовремя обновить.

В Москве обжаловали отказ суда по делу о звонках в WhatsApp

В Москве продолжается судебная история вокруг ограничений звонков в Telegram и WhatsApp (принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России). Частное лицо Константин Ларионов и 105 соистцов обжаловали отказ Таганского районного суда рассматривать их иск к Роскомнадзору и Минцифры.

По мнению заявителей, действия властей по ограничению голосовых вызовов в мессенджерах были незаконными.

О подаче апелляции Ларионов сообщил в своём телеграм-канале. По его словам, частная жалоба уже направлена в Московский городской суд, и теперь истцы ожидают назначения даты заседания.

Он также отметил, что Мосгорсуд как апелляционная инстанция не обязан заслушивать пояснения сторон, однако истцы планируют присутствовать и быть готовыми отвечать на вопросы суда.

В тексте апелляции подробно описываются нарушения, которые, по мнению заявителей, допустил Таганский районный суд. В частности, суд указал истцов как «неопределённый круг лиц», тем самым лишив их возможности подтвердить свой процессуальный статус. Кроме того, истцов не уведомили о ходатайстве ответчика о прекращении производства и не направили копию определения о назначении даты и времени подготовки дела к разбирательству.

Отдельное внимание в жалобе уделено таймингу событий. Подготовка дела была назначена на 14:00 МСК 29 декабря 2025 года, а уже через 20 минут суд приступил к рассмотрению ходатайства ответчика о прекращении производства. При этом просьба истца отложить заседание, чтобы ознакомиться с материалами и аргументами ответчика, так и не была рассмотрена — соответствующее определение судом вынесено не было. Соистцы, как подчёркивается в апелляции, вообще не могли узнать о заявленном ходатайстве.

Также в жалобе говорится об отказе суда огласить ходатайство ответчика и истребовать доказательства, которые, по мнению истцов, имели значение для дела. В совокупности всё это заявители расценивают как признаки пристрастного ведения процесса.

Напомним, иск к Роскомнадзору и Минцифры был подан после введения ограничений на работу голосовых вызовов в Telegram и WhatsApp в России. В конце декабря Таганский районный суд Москвы прекратил производство, указав, что истцы не представили доказательств того, что имеют право защищать интересы владельцев сервисов. Роскомнадзор, в свою очередь, объявил о частичном ограничении звонков в этих мессенджерах в августе прошлого года.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru