Касперская: ФСБ должна взять под контроль удаление данных после COVID-19

Касперская: ФСБ должна взять под контроль удаление данных после COVID-19

Касперская: ФСБ должна взять под контроль удаление данных после COVID-19

Председатель ассоциации разработчиков «Отечественный софт» и глава группы компаний InfoWatch Наталья Касперская считает, что после спада числа заболевших коронавирусной инфекцией COVID-19 необходимо удалить данные россиян, к которым власти запрашивали доступ.

Касперская имеет в виду ту информацию, которая требовалась властям для установки соответствующих приложений на мобильные устройства граждан.

В интервью изданию «Известия» глава InfoWatch подчеркнула: мало сказать, что данные будут полностью удалены. Важно также проконтролировать исполнение.

В связи с этим Касперская предлагает поручить ФСТЭК и ФСБ России контроль за полным удалением данных россиян.

«Как мы докажем, что данные граждан действительно уничтожены? Для этого нужно поручить соответствующему независимому ведомству задачу — проконтролировать удаление важной информации. Федеральная служба по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК) или Федеральная служба безопасности (ФСБ) должны провести аудит и проверить наличие хвостов после так называемого "полного удаления"», — заявила Наталья Касперская.

Помимо этого, специалист по кибербезопасности предложила привлечь и внешних экспертов для аудита, который «если не даст 100-процентную гарантию, то существенно снизит риск».

Напомним, что на днях Сергей Собянин заверил жителей Москвы, что все данные будут удалены после пандемии COVID-19.

А сама Наталья Касперская в начале месяца предупредила правительство о возможном оттоке 10-15 тыс. ИТ-специалистов.

Что на самом деле видят провайдер, VPN-сервис и сайт при веб-сёрфинге юзера

Пётр Васильченко на Хабре разобрал, какие данные о пользователе получают сайт, провайдер, DNS-резолвер и VPN-сервис. Главный вывод прост: HTTPS защищает содержимое трафика, но плащ-невидимку не выдаёт. При корректно настроенном HTTPS провайдер не может прочитать адрес конкретной статьи, поисковый запрос, пароль или текст сообщения.

Зато ему доступны IP-адрес назначения, время и продолжительность соединения, объём трафика, а при определённых условиях — DNS-запросы и доменное имя из SNI.

Как объясняет исследователь, технологии защищённого DNS и ECH скрывают часть этих сведений, но метаданные никуда не испаряются.

Сам сайт знает гораздо больше. Он получает полный путь страницы, параметры URL, разрешённые браузером cookies, данные авторизации и сведения, которые пользователь вводит добровольно.

 

Скрипты также могут собирать характеристики устройства и формировать цифровой отпечаток браузера. Не паспорт, конечно, но для вероятностного опознания посетителя сгодится.

VPN меняет маршрут и прячет домашний IP от сайта. Провайдер после его включения видит соединение с VPN-сервером, зато новый посредник получает IP пользователя и метаданные трафика.

 

Cookies, аккаунты и браузерный отпечаток при этом остаются на месте. Можно сменить IP хоть десять раз, но вход в привычную учётную запись мгновенно заканчивает игру в шпиона.

 

Режим инкогнито тоже не превращает браузер в секретный бункер. Он отделяет временную сессию и удаляет её данные после закрытия окон, однако сайты продолжают видеть запросы, а провайдер — сетевую активность.

HTTPS скрывает содержимое, защищённый DNS — запросы доменных имён, VPN — домашний IP, а инкогнито не сохраняет локальную историю сессии. Поэтому сначала стоит решить, какие данные и от кого нужно спрятать.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru