Microsoft забанила в Windows 10 драйвер антируткита Trend Micro

Microsoft забанила в Windows 10 драйвер антируткита Trend Micro

Microsoft забанила в Windows 10 драйвер антируткита Trend Micro

Microsoft блокирует запуск драйвера Trend Micro в системах Windows 10. Из-за этого разработчик программного обеспечения для кибербезопасности вынужден был отозвать свой детектор руткитов, которому этот драйвер необходим для работы.

Речь идёт об утилите Rootkit Buster, которую Trend Micro недавно удалила со своего сайта.

Причиной стал драйвер уровня ядра tmcomm.sys, который выступает фактически «сердцем» Rootkit Buster. Оказалось, что Microsoft добавила tmcomm.sys в список запрещённых в Windows 10 драйверов, из-за чего защитная программа не могла запуститься в системе.

Как отметил в Twitter исследователь в области кибербезопасности Алекс Йонеску, проблемный драйвер мешал QA-тестам (Quality assurance, управление качеством процесса) Microsoft.

Действия техногиганта из Редмонда можно объяснить отчётом другого специалиста — Билла Демиркапи, который в своём блоге описал поведение драйвера tmcomm.sys. Оказалось, что софт пытался обманным путём пройти тест Windows Hardware Quality Labs (WHQL).

Дело в том, что соответствие WHQL открывает для программы большие возможности: она может получить цифровую подпись от Microsoft, полное доверие системы WIndows и даже распространяться и обновляться через Windows Update.

Подпишитесь на новости

Программист отсудил 1,2 млн рублей после увольнения из-за ИИ

Претензии к работе с нейросетями не помогли компании отстоять увольнение программиста. Суд в Подмосковье признал решение работодателя незаконным и взыскал в пользу сотрудника свыше 1,2 млн рублей среднего заработка за вынужденный прогул. Обвинить человека в злоупотреблении ИИ оказалось проще, чем правильно оформить дисциплинарные взыскания.

Об истории сообщил ТАСС, изучивший материалы суда. По версии программиста, конфликт начался после его отказа перейти на почасовую оплату в сентябре 2025 года.

Он утверждал, что его принуждали уволиться, провели пять служебных проверок и применили три дисциплинарных взыскания. Сотрудник также отметил, что его не ознакомили с должностной инструкцией и не полностью выплатили аванс.

Работодатель описывал ситуацию иначе: программист ненадлежащим образом выполнял обязанности и злоупотреблял использованием ИИ. В подтверждение компания ссылалась на аналитические отчёты. После беседы сотрудник отказался работать с личного ноутбука и уведомил о простое по вине работодателя.

Суд установил конкретное нарушение: компания проигнорировала письменные объяснения программиста, но при этом одним из оснований для выговора назвала их непредставление.

В итоге суд отменил дисциплинарные взыскания, изменил дату увольнения и его основание на уход по собственному желанию. Требования сотрудника удовлетворили частично.

Решение не означает, что суд разрешил любое использование ИИ на работе. В описанных материалах ключевым оказалось то, как работодатель обосновывал и оформлял наказания.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru