Защитный чип Samsung Galaxy S20 поможет защититься от аппаратных атак

Защитный чип Samsung Galaxy S20 поможет защититься от аппаратных атак

Защитный чип Samsung Galaxy S20 поможет защититься от аппаратных атак

Samsung решил всерьёз заняться безопасностью своих смартфонов, что хорошо видно на примере флагмана Galaxy S20, который получил специальный чип, обеспечивающий дополнительный слой защиты.

Задумка корейского техногиганта заключается в том, чтобы создать отдельное изолированное хранилище для конфиденциальных данных. Такой метод Samsung использует в смартфонах впервые.

Прежде всего, как отметили инженеры южнокорейской корпорации, новый чип защитит мобильные устройства пользователей от сложных аппаратных атак — когда у злоумышленника есть физический доступ к телефону.

Предположим, что каким-то образом ваш смартфон Samsung попал в руки третьего лица, заинтересованного в извлечении ваших личных данных. В этом случае злоумышленник может перепробовать целый спектр атак на аппаратную составляющую телефона.

Многие специалисты по защите информации считают, что если устройство попало в руки посторонних, они непременно доберутся до хранящихся там данных — это только вопрос времени.

Чтобы противостоять именно таким видам атак, Samsung оснастил свой флагман Galaxy S20 специальным чипсетом, обеспечивающим ещё один уровень защиты данных.

«Дополнительно к шифрованию конфиденциальных данных новый чип создаёт своего рода физический щит, уберегающийся пользователя от аппаратных атак. Более того, нововведение может детектировать некорректное напряжение или нетипичную смену температуры», — пишут инженеры Samsung.

«Также новый компонент оснащён специальными защитными алгоритмами, останавливающими атаки по сторонним каналам».

Почему в России не заблокировали iMessage? Могут сломаться уведомления

После того как в России запретили FaceTime, многие удивились: а почему под запрет не попал iMessage? Оба сервиса со сквозным шифрованием, оба не дают властям читать переписку или перехватывать звонки. На первый взгляд — идеальные кандидаты для блокировки. Но iMessage остался нетронутым.

Теперь всплыла любопытная версия, объясняющая, почему запрет этой службы может оказаться куда сложнее, чем кажется.

Напомним, Роскомнадзор объявил о блокировке FaceTime под предлогом «противодействия терроризму». Но почти сразу возник резонный вопрос: почему тогда не ограничили iMessage, который также полностью зашифрован?

Первая гипотеза была проста: в России iMessage почти никто не использует, поэтому блокировать его смысла нет. Но есть версия поинтереснее.

Исследователь Джон Грубер поднял эту тему, и в обсуждение включился пользователь Mastodon под ником Magebarf. Он напомнил, что трафик iMessage проходит по тем же серверам, что и пуш-уведомления Apple.

Иными словами, если кто-то попытается заблокировать iMessage, то заодно сломает доставку всех пуш-уведомлений на iPhone в стране. А это уже удар не по отдельному сервису, а по всей экосистеме Apple.

Считается, что Apple намеренно построила архитектуру так, чтобы операторы не могли избирательно блокировать iMessage — ведь когда-то СМС приносили им большие деньги, и им могло не понравиться, что люди вдруг начинают переписываться бесплатно.

Magebarf привёл интересный пример: если подключиться в самолёте к тарифу «только для сообщений», доступ к интернету там фактически ограничен, но пуш-уведомления продолжают приходить. Это, по его мнению, подтверждает объединение этих сервисов в единый канал.

Если версия верна, то заблокировать iMessage в стране — означает выключить уведомления у всех iPhone. Это технически возможно, но ударит по пользователям настолько сильно, что последствия могут быть уже политическими и экономическими.

Так что ответ на вопрос «почему Россия не забанила iMessage» может быть крайне прозаичным: потому что это почти невозможно сделать, не вызвав хаос в экосистеме Apple.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru