iOS-версии Spotify и TikTok падают при запуске из-за SDK Facebook

iOS-версии Spotify и TikTok падают при запуске из-за SDK Facebook

iOS-версии Spotify и TikTok падают при запуске из-за SDK Facebook

Несколько популярных приложений, среди которых Spotify, GroupMe, Pinterest и TikTok, работают со сбоями в мобильной операционной системе iOS. Судя по всему, проблема кроется в SDK Facebook.

Множество сообщений о некорректной работе топовых мобильных приложений в среду наводнило различные онлайн-площадки.

Например, сервис Downdetector зафиксировал десятки тысяч жалоб на сбои в работе приложения Spotify. Такая же картина наблюдается и с другими популярными iOS-программами.

На GitHub, однако, появился посвящённый проблеме топик. Специалисты делятся в нём информацией и пытаются выяснить причину сбоев. Есть мнение, что во всём виноват SDK от Facebook.

Сообщавшие о проблемах пользователи отмечали, что приложения «падали» сразу после запуска. Однако мало кто из них в курсе, что в процессе этого самого запуска их любимый софт подключается к серверам Facebook.

Разработчики полагаются на соответствующий SDK, чтобы обеспечить пользователям возможность аутентификации с помощью аккаунта Facebook.

Представители компании Цукерберга пока не прокомментировали сложившуюся ситуацию.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

ИИ-помощник Claude провел для шпионов 30 атак, несколько — с успехом

Зафиксирован первый случай злоупотребления ИИ для почти полной (на 80-90%) автоматизации шпионских атак на госструктуры и крупные компании. Суммарно с помощью Claude было атаковано около 30 целей; в нескольких случаях взлом завершился успехом.

Инициатором необычной кампании, по данным Anthropic, являлась китайская APT-группа, идентифицируемая как GTG-1002. Мишени для проведения атак ее участники выбирали сами; их интересовали секреты госсектора, ИТ, финансовой сферы и химической промышленности.

Операторы ИИ-дирижера в ходе каждой многоступенчатой атаки вмешивались лишь 4-6 раз — когда надо было принять стратегическое решение по результатам выполнения задач агентскими Claude.

Эти исполнители определяли площадь атаки, сканировали целевую инфраструктуру в поисках уязвимостей, разрабатывали способы их использования и эксплойт-коды, воровали учетки и проверяли их дееспособность, собирали конфиденциальные данные.

Дискретные задачи ставились компонентам ИИ с тщательной формулировкой промптов и без раскрытия контекста, который бы мог выдать недобрые намерения.

 

Обнаружив атаки с использованием ее продукта, Anthropic запустила расследование, определила масштабы вредоносных операций и по итогам заблокировала ассоциированные аккаунты, а также уведомила потенциальных жертв и правоохранительные органы.

К счастью, в новой бочке дегтя присутствовала ложка меда: из-за склонности в галлюцинациям ИИ зачастую выдавал желаемое за действительное: рапортовал об успехах (краже актуальных учеток, обнаружении якобы неизвестных ранее уязвимостей), хотя действительность свидетельствовала об обратном.

Подобные ошибки говорят о том, что интеллектуальные помощники не способны самостоятельно проводить хакерские атаки — по крайней мере, на современном этапе развития ИИ.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru