YouTube не нравится запрет на снятие цифрового отпечатка в Firefox

YouTube не нравится запрет на снятие цифрового отпечатка в Firefox

YouTube не нравится запрет на снятие цифрового отпечатка в Firefox

Пользователи Firefox обратили внимание на некорректное воспроизведение видеороликов на YouTube. Причина, как оказалось, заключается в активированной опции браузера, запрещающей снятие цифрового отпечатка.

Речь идёт об опции privacy.resistFingerprinting — если пользователь Firefox включает её, браузер препятствует снятию цифрового отпечатка в процессе веб-сёрфинга.

Найти функцию можно на служебной странице about:config, как показано на скриншоте ниже:

Как известно, цифровые отпечатки используются при отслеживании перемещения пользователя по сайтам в интернете. Таким образом, рекламодатели часто в курсе привычек, предпочтений и поведения людей.

Довольно показательно, что на YouTube возникают проблемы с отображением видеороликов, когда у пользователя Firefox активирована функция, защищая от снятия цифрового отпечатка. Как показано на картинке ниже, видео просто обрезается:

А если отключить resistFingerprinting, это же видео будет выглядеть абсолютно нормально.

К слову, у самой Mozilla тоже не всё так гладко с конфиденциальностью. Вышедший на днях Firefox 75 был замечен в отправке данных о браузере по умолчанию.

Поддельный пакет для WhatsApp из NPM сливает сообщения и контакты

В экосистеме JavaScript обнаружили очередную, но особенно неприятную атаку на цепочку поставок. В каталоге NPM более полугода распространялся вредоносный пакет lotusbail, который выдавал себя за библиотеку для работы с WhatsApp API (принадлежит признанной в России экстремистской организации и запрещённой корпорации Meta) — и при этом тихо воровал переписку, контакты и учётные данные пользователей.

На находку обратили внимание исследователи из Koi Security, опубликовав подробный технический разбор. К моменту обнаружения пакет успели скачать более 56 тысяч раз, что делает ситуацию далеко не нишевой.

В отличие от многих зловредов в NPM, которые ломаются или выдают себя странным поведением, lotusbail был практически идеальной подделкой. Его авторы просто склонировали популярную библиотеку @whiskeysockets/baileys, которая используется для работы с WhatsApp Web через WebSocket, и аккуратно встроили в неё вредоносный код.

 

Снаружи всё выглядело легитимно: приложения на базе lotusbail спокойно отправляли и получали сообщения. Но параллельно библиотека:

  • перехватывала все входящие и исходящие сообщения;
  • собирала медиафайлы;
  • вытаскивала списки контактов с номерами телефонов;
  • сохраняла WhatsApp-сессии, токены и коды привязки устройств.

 

Причём перехватывались не только новые сообщения, но и исторические данные, доступные через API.

Самая опасная часть — использование механизма «сопряжение устройств» в WhatsApp. В коде пакета был зашит жёстко заданный, зашифрованный AES код привязки, который незаметно подключал устройство злоумышленника к аккаунту жертвы.

 

В результате атакующий получал постоянный доступ к WhatsApp-аккаунту, который сохранялся даже после удаления вредоносного пакета из проекта.

Проще говоря, удалить lotusbail недостаточно. Чтобы полностью закрыть дыру, жертве нужно вручную отвязать все устройства в настройках WhatsApp.

Собранные данные дополнительно шифровались с помощью кастомной реализации RSA. Это не имело отношения к сквозному шифрованию WhatsApp — цель была другой: спрятать утечки от систем мониторинга и сетевых средств защиты.

Эксперты отмечают, что атака отлично иллюстрирует главную проблему экосистемы open source: функциональность маскирует вредоносную логику. NPM остаётся одной из самых привлекательных целей для атак на цепочки поставок — из-за масштаба, доверия разработчиков и низкого порога публикации пакетов.

Ранее в новом докладе властей Великобритании прозвучала мысль, что разработка зашифрованных мессенджеров вроде WhatsApp теоретически может считаться «враждебной деятельностью».

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru